1e4828c2-59a0-4c16-a67f-37559f0bd46e · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-3393-456/2011AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-3394-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03273-2011-1)(Proceso Nr. 4-05-3-03274-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gegužÄs 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t Ä:R.
Legislator headnote
AI generated1e4828c2-59a0-4c16-a67f-37559f0bd46e · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.8.-3393-456/2011AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-3394-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03273-2011-1)(Proceso Nr. 4-05-3-03274-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gegužÄs 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t Ä:R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-3393-456/2011AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-3394-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03273-2011-1)(Proceso Nr. 4-05-3-03274-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gegužÄs 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs R. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t Ä:R.
P. 2011-05-12 garaže, esanÄiame Kaune, Demokratų g.1, laikÄ 55 pakelius cigareÄių âFest 7â ir 74 pakelius cigareÄių âMinsk capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių muitinÄs vertÄ 146,23 Lt, t.y. nesiekia 2 MGL, bei vertÄsi komercine veikla â supirkinÄjo metalo lauÅ¾Ä , neturÄdamas Å¡iai veiklai reikalingos licenzijos, tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 1632 str. 1 d. ir 173 str. 1d.R. P. savo kaltÄ pripažįsta.
DÄl pažeidimų gailisi. R. P. kaltÄ pažeidimų padarymu įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (adm. byla A2.8.-3393-456/2011, l.2); tarnybiniais praneÅ¡imais (adm. byla A2.8.-3393-456/2011, l.3,4); patikrinimo aktu (adm. byla A2.8.-3393-456/2011, l.5), informacija dÄl 2011 m. balandžio mÄn. ne bendrijos prekių, cigareÄių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertÄs, t.y. muitinÄs vertÄs, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius, apskaiÄiavimo tais atvejais, kai sandorio vertÄs metodas netaikytinas (adm. byla A2.8.-3393-456/2011, l.6-10); paaiÅ¡kinimu (adm. byla A2.8.-3393-456/2011, l.11); pažyma apie asmens baustumÄ (adm. byla A2.8.-3393-456/2011, l.17); administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (adm. byla A2.8.-3394-456/2011, l.2); tarnybiniais praneÅ¡imais (adm. byla A2.8.-3394-456/2011, l.3,4); apžiÅ«ros protokolu (adm. byla A2.8.-3394-456/2011, l.5-8); paÄmimo protokolu (adm. byla A2.8.-3394-456/2011, l.9), nuotraukomis (adm. byla A2.8.-3394-456/2011, l.10-14); paaiÅ¡kinimu (adm. byla A2.8.-3394-456/2011, l.15), pažyma apie asmens baustumÄ (adm. byla A2.8.-3394-456/2011, l.18).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad R.
P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 1632 str. 1d. ir 173 str. 1d., todÄl yra baustinas.R. P. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, siekianti pažeidÄjÄ nubausti ir auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, nesant administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, pažeidÄjui skirtinos nuobaudos numatytos LR ATPK 1632 str. 1 d. ir 173 str. 1d. sankcijose.
Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.             TeisÄjas, vadovaudamasi LR ATPK 1632 str. 1 d. , 286-287 str. n u t a r i a:R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 1632 str. 1 d. ir 173 str. 1d. bei skirti Å¡ias nuobaudas:- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1d.- 100 Lt (vienÄ Å¡imtų litų) baudÄ su 129 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių) cigareÄių pakelių konfiskavimu;- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 173 str. 1d.
â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su iÅ¡imto spalvotojo metalo konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su 129 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių) cigareÄių pakelių konfiskavimu bei iÅ¡imto spalvotojo metalo konfiskavimu.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie FM, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Rimantas BuÄma