1e47e8c0-e5b1-44ff-8d55-e5dea5ea1b1f · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-8345-940/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04336-2018-0 Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.8.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.5. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 24 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, sekretoriaujant Simonai Biskuvienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. G., jos atstovei advokatei Z. A., atsakovui A. G., nedalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

G. ieÅ¡kinį atsakovui A. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1357-233/2013 nepilnamečiui sÅ«nui K. G., gim. (duomenys neskelbtini), priteisto 57,92 Eur (200,00 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur dydžio iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriant ieÅ¡kovę bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.

Teismo posėdyje Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį ir bylÄ praÅ¡o nutraukti. Å alys patvirtino, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ . Sutarė, kad atsakovas nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės. IeÅ¡kovė kitų reikalavimų atsisako. Å alims yra aiÅ¡kios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Dėl sunkios materialinės padėties atsakovas praÅ¡o nepriteisti iÅ¡ jo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiÅ¡ki tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 str., Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.).

Pažymėtina, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindÄ peržiÅ«rėti teismo sprendimÄ , kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti pakeisti teismo sprendimu nustatytÄ iÅ¡laikymÄ . IeÅ¡kovei byloje buvo teikta nemokama antrinė teisinė pagalba. Ä®vertinus Å¡alių procesinį elgesį, tai, kad ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikiai, atsakovo sudėtingÄ materialinę padėtį, bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-294 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės I. G. ir atsakovo A. G. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Pakeisti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1357-233/2013 iÅ¡ atsakovo A. G. nepilnamečiui sÅ«nui K. G., gim. (duomenys neskelbtini), priteistÄ 57,92 Eur (200,00 Lt) dydžio iÅ¡laikymÄ , ir priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus K. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų ir 00 ct), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

2. Vaikui skirtas lėšas uzufrukto teise valdo vaiko motina I. G.. Civilinę bylÄ nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja. IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė