1e46a6e3-ace6-402c-acfe-e70cd2fee5e2 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-867-724/2012Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00738-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 28 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Visagino bÅ«stas”, buveinė Statybininkų g. 24, Visagine, įmonės kodas 155498117, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank”, dėl įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės T.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB “Visagino bÅ«stas” savo ieÅ¡kinyje praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės T. G. 1524,71 Lt įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 100,95 Lt delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71,00 Lt žymino mokesčio, 6,00 Lt už užklausimÄ VÄ® Registrų centre ir 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ bei priimti sprendimÄ Â už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo arba parengiamųjų procesinių dokumentų.

Atsakovei T. G. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytu bÅ«du 2012 m. rugpjūčio 10 d.Atsakovė gavusi teismo procesinius dokumentus iki nustatyto termino nepateikė teismui atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).    IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.

Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.Iš jų matyti, jog atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė 2001 m. liepos 24 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Atsakovė yra minėto buto savininkė, naudojosi ieškovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėjusi nuo 2008 m. spalio 1 d. iki 2012 m. birželio 30 d.Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovė pareikštam ieškiniui neprieštarauja.

Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai savo daliai privalo apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas iÅ¡mokas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl atsiranda ieÅ¡kovui teisė reikalauti prievolės įvykdymo Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, todėl 1524,71 Lt įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas suma iÅ¡ atsakovės priteistina.1995 m. sausio 26 d.

Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius fiziniams asmenims“, kad gyventojams, nesumokėjusiems už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , eksploatavimÄ , ryÅ¡ių ir komunalines paslaugas (elektros, Å¡iluminę energijÄ , dujas, vandenį ir pan.), delspinigiai skaičiuojami praėjus 20 kalendorinių dienų (nedirbantiems pensininkams, jeigu Å¡eimoje nėra darbingo amžiaus asmenų – 30 kalendorinių dienų) nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos – po 0,04 % už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ (įskaitant ir įmokų sumokėjimo dienÄ ), todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 100,95 Lt delspinigių suma.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. liepos 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės yra priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str.2d., 285 – 287 str.,- n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės T. G. 1524,71 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių litų 71 ct) įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 100,95 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 95 ct) delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. liepos 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio, 6,00 Lt (Å¡eÅ¡is litus 00 ct) už užklausimÄ VÄ® Registrų centre ir 2,90 Lt (du litus 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , ieÅ¡kovo UAB “Visagino bÅ«stas“ naudai.

Sprendimas už akių atsakovės T. G. apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as, pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data ir duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .IeÅ¡kovas UAB „Visagino bÅ«stas“ per 30 dienų šį sprendimÄ gali skųsti Panevėžio apygardos teismui paduodamas apeliacinį skundÄ per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Giedrius  Avinas