1e464a4b-a80b-4e39-8d66-bda179737e41 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-5139-633/2023

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00229-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija : 3.1.18.6

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

PANAIKINTI LAIKINĄJĄ APSAUGOS PRIEMONĘ

2023 m. gegužės 29 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. S. praÅ¡ymÄ dėl laikinosios apsaugos priemonės panaikinimo, ir

n u s t a t ė :

1. 2022 m. gruodžio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs ankstesnis bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal ieÅ¡kovo D. Å . ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo. Teismo sprendimo įvykdymo užtikrinimui Å¡ioje civilinėje byloje Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 21 d. nutartimi, buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tuota 26 520,00 Eur vertės atsakovo V. S. nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai, o tokių nesant ar esant nepakankamai, piniginės lėšos ir (ar) turtinės teisės, priklausantys atsakovui ir esantys pas jį arba trečiuosius asmenis. 2023 m. sausio 25 d. nutartimi Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 21 d. nutarties rezoliucinė dalis pakeista ir papildyta nuostata, jog areÅ¡tavus atsakovo pinigines lėšas, leisti iÅ¡ jų pragyvenimui jam kas mėnesį naudoti Å¡alies Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos dydžio sumÄ , ir įvykdyti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 16 d. sprendimÄ â€“ pervesti į ieÅ¡kovo D. Å . banko sÄ skaitÄ skolos sumÄ (26 502,00 Eur), 623,77 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų bei kompensacines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo V. S. nurodytų banko sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitų sÄ skaitų, jeigu tokių yra. (2022 m. kovo 23 d. praneÅ¡imas Nr. TA2-22-028430 apie turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini) įregistravimÄ Turto areÅ¡to aktų registre; 2023 m. sausio 27 d. praneÅ¡imas Nr. TA2-23-010350 apie turto areÅ¡to akto pakeitimo duomenų įregistravimÄ Turto areÅ¡to aktų registre).

2. 2023 m. kovo 23 d. ieÅ¡kovui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) D. Å . pagal Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 16 d. galutinį sprendimÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡duotas patikslinto turinio vykdomasis raÅ¡tas dėl 1 311,40 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių kompensacinių palÅ«kanų, skaičiuotinų nuo priteistos ir nesumokėtos bei neiÅ¡ieÅ¡kotos sumos (127,97 Eur) nuo 2023 m. vasario 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. S..

3. 2023 m. gegužės 29 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo V. S. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi jis su kreditoriumi yra visiÅ¡kai atsiskaitęs. Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas pateikė dokumentÄ â€“ 2023 m. kovo 24 d. mokėjimo nurodymÄ Swedbank AB pervesti į D. Å . sÄ skaitÄ likusiÄ skolos dalį – 1 311,40 Eur, patvirtinantį, kad jau sekančiÄ dienÄ po vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo jis savanoriÅ¡kai sumokėjo iÅ¡ieÅ¡kotojui visÄ priteistÄ (iÅ¡ieÅ¡kotinÄ ) sumÄ .

4. Pareiškėjo prašymas tenkintinas. Susipažinus su civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga nustatyta, kad piniginės prievolės, kurių priverstiniam įvykdymui buvo išduoti teismo vykdomieji dokumentai ir taikyta svarstoma priverstinio vykdymo priemonė – skolininko kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, o taip pat piniginių lėšų ir turtinių teisių areštas, yra pasibaigusios jų įvykdymu. Todėl tolimesnis arešto, kaip laikinosios apsaugos (teismo sprendimo priverstinio vykdymo) priemonės, taikymas be teisėto pagrindo varžytų pareiškėjo V. S. daiktines teises. Dėl šių priežasčių pareiškėjo prašymas patenkintinas ir laikinoji apsaugos priemonė panaikintina šia teismo nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis, 675 straipsniu).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsnio 3 dalimi, 151 straipsnio 1 dalimi, 152 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, 675 straipsnio 1 ir 3 dalimis,

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo V. S. praÅ¡ymÄ patenkinti.

Panaikinti laikinÄ apsaugos ir teismo sprendimo priverstinio vykdymo priemonę –Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. kovo 21 d. nutartimi, vėliau pakeista Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. sausio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taikytÄ 26 520,00 Eur vertės atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, o tokių nesant ar esant nepakankamai, piniginių lėšų ir (ar) turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas jį arba trečiuosius asmenis areÅ¡tÄ (Turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)).

Šios nutarties kopijas (nuorašus) pasiųsti : pareiškėjui V. S., D. Š. ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus, nutartis vykdoma tik jai įsiteisėjus.

Teisėjas Algis Vieraitis