Legislator Case Law & Legislation
1e463cd1-5f76-4ff1-96ab-49e38ef0397e AI generated

1e463cd1-5f76-4ff1-96ab-49e38ef0397e · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 1e463cd1-5f76-4ff1-96ab-49e38ef0397e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-69-824/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15395-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.5.; 2.10.1.3. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 11 d.Kretinga              Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Danutės Rudienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA.

Legislator headnote

AI generated

1e463cd1-5f76-4ff1-96ab-49e38ef0397e · Kretingos rajono apylinkės teismas: Å . dėl jam pareikÅ¡tų įtarimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai atliko pareiÅ¡kime minimus veiksmus (b.l. 30-31, 38-39).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad iÅ¡ A. Å . Kretingos raj., Vydmantuose, Ateities g. 22-1, buvo paimta 10 vnt. įvairios talpos butelių su 24,5 l skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ ir cigarečių (b. l. 4).IÅ¡ 2015-04-30 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro Specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2230)-ISI-3023 nustatyta, kad įvertinus skysčių, esančių pateiktuose tyrimui buteliuose, sužymėtuose nuo Nr. 1 iki Nr. 10, tyrimo rezultatus, padaryta iÅ¡vada, kad tirti pateikti skysčiai, paimti iÅ¡ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-69-824/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15395-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.5.; 2.10.1.3. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 11 d.Kretinga              Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Danutės Rudienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA.

Å .             , gim. 1963-04-25, Klaipėdos r., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., ir n u s t a t ė: kaltinamasis A. Å ., turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius ir dalį Å¡ių skiedinių realizavo: 2014 m. gruodžio viduryje, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, Kretingos rajone, Vydmantuose, Palangos pl. 5, UAB „Augma“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, A.

Å . iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ne mažiau kaip 30 l nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 33,1-37,7 proc. ir, iÅ¡pilstęs į butelius, turėdamas tikslÄ realizuoti, laikė Å¡iuos skiedinius savo bute bei Å«kiniame pastate Kretingos rajone, Vydmantuose, Ateities g. 22-1. 2015 m. pradžioje, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, A. Å . dalį įgytų skiedinių realizavo, vaiÅ¡indamas jais tyrimo metu nenustatytus asmenis, likusį kiekį – ne mažiau kaip 24,52 l iki 2015-03-16 10 val. 30 min., laikė savo bute ir Å«kiniame pastate Kretingos rajone, Vydmantuose, Ateities g. 22-1, kol minėtus skiedinius ten surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis A.

Å . dėl jam pareikÅ¡tų įtarimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai atliko pareiÅ¡kime minimus veiksmus (b.l. 30-31, 38-39).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad iÅ¡ A. Å . Kretingos raj., Vydmantuose, Ateities g. 22-1, buvo paimta 10 vnt. įvairios talpos butelių su 24,5 l skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ ir cigarečių (b. l. 4).IÅ¡ 2015-04-30 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro Specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2230)-ISI-3023 nustatyta, kad įvertinus skysčių, esančių pateiktuose tyrimui buteliuose, sužymėtuose nuo Nr. 1 iki Nr. 10, tyrimo rezultatus, padaryta iÅ¡vada, kad tirti pateikti skysčiai, paimti iÅ¡ A.

Å ., yra nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 33,1 % - 37,7 % (b.l. 15-16).Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo A. Å . nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis, turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius ir dalį Å¡ių skiedinių realizavo.A. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, įtvirtintais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A.

Å . padarė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ prie nesunkių nusikaltimų. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – A. Å . anksčiau neteistas, kaltę pripažino, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Å ių aplinkybių visuma leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusikaltimus kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«loma bausmė – vieÅ¡ieji darbai. Kadangi kaltinamasis A. Å . prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

A. Å . paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina (BPK 139 str. 1 d.).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.) tirti ir nagrinėti, t.y. nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: A. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 240 val. viešųjų darbų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A.

Å . galutinę bausmę 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 160val. viešųjų darbų. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Daiktinius įrodymus (2015-06-01 kvito B serija BBB Nr. 010498), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                         Diana Navickienė