1e463cd1-5f76-4ff1-96ab-49e38ef0397e · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-69-824/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15395-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.5.; 2.10.1.3. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 11 d.Kretinga              Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs DanutÄs RudienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA.
Legislator headnote
AI generated1e463cd1-5f76-4ff1-96ab-49e38ef0397e · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Å . dÄl jam pareikÅ¡tų įtarimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad tikrai atliko pareiÅ¡kime minimus veiksmus (b.l. 30-31, 38-39).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad iÅ¡ A. Å . Kretingos raj., Vydmantuose, Ateities g. 22-1, buvo paimta 10 vnt. įvairios talpos butelių su 24,5 l skysÄio, turinÄio alkoholio kvapÄ ir cigareÄių (b. l. 4).IÅ¡ 2015-04-30 KlaipÄdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro Specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2230)-ISI-3023 nustatyta, kad įvertinus skysÄių, esanÄių pateiktuose tyrimui buteliuose, sužymÄtuose nuo Nr. 1 iki Nr. 10, tyrimo rezultatus, padaryta iÅ¡vada, kad tirti pateikti skysÄiai, paimti iÅ¡ A.
Full text
IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-69-824/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15395-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.5.; 2.10.1.3. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 11 d.Kretinga              Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs DanutÄs RudienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeA.
Å .             , gim. 1963-04-25, KlaipÄdos r., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., ir n u s t a t Ä: kaltinamasis A. Å ., turÄdamas tikslÄ realizuoti, neteisÄtai laikÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius ir dalį Å¡ių skiedinių realizavo: 2014 m. gruodžio viduryje, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, Kretingos rajone, Vydmantuose, Palangos pl. 5, UAB âAugmaâ automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, A.
Å . iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ne mažiau kaip 30 l nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija 33,1-37,7 proc. ir, iÅ¡pilstÄs į butelius, turÄdamas tikslÄ realizuoti, laikÄ Å¡iuos skiedinius savo bute bei Å«kiniame pastate Kretingos rajone, Vydmantuose, Ateities g. 22-1. 2015 m. pradžioje, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, A. Å . dalį įgytų skiedinių realizavo, vaiÅ¡indamas jais tyrimo metu nenustatytus asmenis, likusį kiekį â ne mažiau kaip 24,52 l iki 2015-03-16 10 val. 30 min., laikÄ savo bute ir Å«kiniame pastate Kretingos rajone, Vydmantuose, Ateities g. 22-1, kol minÄtus skiedinius ten surado ir paÄmÄ policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis A.
Å . dÄl jam pareikÅ¡tų įtarimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad tikrai atliko pareiÅ¡kime minimus veiksmus (b.l. 30-31, 38-39).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad iÅ¡ A. Å . Kretingos raj., Vydmantuose, Ateities g. 22-1, buvo paimta 10 vnt. įvairios talpos butelių su 24,5 l skysÄio, turinÄio alkoholio kvapÄ ir cigareÄių (b. l. 4).IÅ¡ 2015-04-30 KlaipÄdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro Specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2230)-ISI-3023 nustatyta, kad įvertinus skysÄių, esanÄių pateiktuose tyrimui buteliuose, sužymÄtuose nuo Nr. 1 iki Nr. 10, tyrimo rezultatus, padaryta iÅ¡vada, kad tirti pateikti skysÄiai, paimti iÅ¡ A.
Å ., yra nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 33,1 % - 37,7 % (b.l. 15-16).Vertinant byloje iÅ¡dÄstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo A. Å . nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis, turÄdamas tikslÄ realizuoti, neteisÄtai laikÄ nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius ir dalį Å¡ių skiedinių realizavo.A. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmÄ kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikų pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.Skirdamas bausmÄ, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmÄs skyrimo pagrindais, įtvirtintais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A.
Å . padarÄ tyÄinÄ nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ prie nesunkių nusikaltimų. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybÄ â A. Å . anksÄiau neteistas, kaltÄ pripažino, gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Å ių aplinkybių visuma leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusikaltimus kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«loma bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai. Kadangi kaltinamasis A. Å . prisipažino padarÄs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todÄl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmÄ sumažintina vienu treÄdaliu.
A. Å . paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikintina (BPK 139 str. 1 d.).Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.) tirti ir nagrinÄti, t.y. nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: A. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, viso 240 val. viešųjų darbų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti A.
Å . galutinÄ bausmÄ 4 (keturis) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti po 40 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, viso 160val. viešųjų darbų. KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad nesutikdamas su viešųjų darbų bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Tokiu atveju, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ teismas ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Daiktinius įrodymus (2015-06-01 kvito B serija BBB Nr. 010498), saugomus KlaipÄdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikinti.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                         Diana NavickienÄ