Legislator Case Law & Legislation
1e4420d9-3e4e-4fc2-9065-b0e7b7762fa8 AI generated

1e4420d9-3e4e-4fc2-9065-b0e7b7762fa8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1e4420d9-3e4e-4fc2-9065-b0e7b7762fa8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priteisti iÅ¡ atsakovo nuo susidariusio įsiskolinimo 5 5 799,50 Eur sumos, 5 procentų dydžio kompensacines palÅ«kanas, pradedant skaičiuoti nuo 2008-10-01 iki ieÅ¡kinio padavimo dienos; priteisti iÅ¡ atsakovo nuo susidariusio įsiskolinimo 5 5 799,50 Eur sumos, 5 procentų dydžio kompensacines palÅ«kanas, pradedant skaičiuoti nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko įsiskolinimo padengimo.Teismas 2017-03-23 nutartimi ieÅ¡kovei nustatė 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti iÅ¡aiÅ¡kinant, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotas ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei.Nutartis įteikta ieÅ¡kovės atstovei advokatei 2017-04-24 (CPK 118 str., 123 str. 1 d.).Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti suėjo 2017-05-02 (CPK 74 str.).IeÅ¡kovė per teismo 2017-03-23 nutartimi nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 75 str., 115 str. 3 d.).CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. numatyta, jog sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.

Legislator headnote

AI generated

1e4420d9-3e4e-4fc2-9065-b0e7b7762fa8 · Kauno apylinkės teismas: Å is klausimas iÅ¡sprendžiamas teismo nutartimi raÅ¡ytinio proceso tvarka. IeÅ¡kovė kreipdamasi į teismÄ Å¾yminio mokesčio neapmokėjo, nes nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., n u t a r i a : Laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J. L. 2017-03-13 ieÅ¡kinį dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui R. A..Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-11091-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05389-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.11.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės J. L. 2017-03-13 ieÅ¡kinio dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo, pareikÅ¡to atsakovui R. A., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Teisme 2017-03-13 gautas ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma:

1) priteisti iš atsakovo nuo susidariusio įsiskolinimo 5 5 799,50 Eur sumos, 5 procentų dydžio kompensacines palūkanas, pradedant skaičiuoti nuo 2008-10-01 iki ieškinio padavimo dienos;

2) priteisti iÅ¡ atsakovo nuo susidariusio įsiskolinimo 5 5 799,50 Eur sumos, 5 procentų dydžio kompensacines palÅ«kanas, pradedant skaičiuoti nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko įsiskolinimo padengimo.Teismas 2017-03-23 nutartimi ieÅ¡kovei nustatė 7 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti iÅ¡aiÅ¡kinant, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotas ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei.Nutartis įteikta ieÅ¡kovės atstovei advokatei 2017-04-24 (CPK 118 str., 123 str. 1 d.).Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti suėjo 2017-05-02 (CPK 74 str.).IeÅ¡kovė per teismo 2017-03-23 nutartimi nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 75 str., 115 str. 3 d.).CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. numatyta, jog sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.

Å is klausimas iÅ¡sprendžiamas teismo nutartimi raÅ¡ytinio proceso tvarka. IeÅ¡kovė kreipdamasi į teismÄ Å¾yminio mokesčio neapmokėjo, nes nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., n u t a r i a : Laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J. L. 2017-03-13 ieÅ¡kinį dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui R. A..Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Snieguolė Vilutienė