Legislator Case Law & Legislation
1e441ff6-e91e-442e-bef6-9c6207db5239 AI generated

1e441ff6-e91e-442e-bef6-9c6207db5239 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 1e441ff6-e91e-442e-bef6-9c6207db5239
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., V. B., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkei D. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su vyru V. B. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog skolininkė D.

Legislator headnote

AI generated

1e441ff6-e91e-442e-bef6-9c6207db5239 · Tauragės apylinkės teismas: Skolininkė D. B. yra iÅ¡tekėjusi. Patikrinta skolininkės sutuoktinio V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtinė padėtis ir nustatyta, kad skolininkės sutuoktinio vardu atidaryta sÄ skaita (duomenys neskelbtini). Antstolis Kęstutis KoÅ¡ys, 2018-08-29 surašė turto areÅ¡to aktÄ , Nr. S18-14891, kuriuo buvo areÅ¡tuota skolininkės sutuoktinio V. B. sÄ skaita. Skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas iki 2018 m. rugsėjo 18 d. pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 667 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-5208-999/2018 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00651-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.18; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 15 d. Å ilalė Tauragės rajono apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato veikos skyriaus pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims skolininkei D.

B., V. B., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilalės rajono policijos komisariato veikos skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkei D. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su vyru V. B. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog skolininkė D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.9.-355-439, iÅ¡duotÄ 2014-07-14, nėra sumokėjusi 456,37 Eur skolos. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ pažeidėjui nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ buvo pateikti vykdyti antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/14/00419/1 pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.9.-355-439, iÅ¡duotÄ 2014-07-14, nėra sumokėjusi 456,37 Eur skolos.

Skolininkė D. B. yra iÅ¡tekėjusi. Patikrinta skolininkės sutuoktinio V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtinė padėtis ir nustatyta, kad skolininkės sutuoktinio vardu atidaryta sÄ skaita (duomenys neskelbtini). Antstolis Kęstutis KoÅ¡ys, 2018-08-29 surašė turto areÅ¡to aktÄ , Nr. S18-14891, kuriuo buvo areÅ¡tuota skolininkės sutuoktinio V. B. sÄ skaita. Skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas iki 2018 m. rugsėjo 18 d. pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 667 straipsnis).

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys skolininkė D. B. ir V. B. 1984 m. kovo 8 d. yra sudarę santuokÄ , duomenų, kad bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys byloje nėra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių D.

B. ir V. B. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei D. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu V. B. priklauso dalis piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 667 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėja Daina Dyburienė