1e440ade-efb7-428f-a2bf-c93e11a4174d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-10705-962/2018Teisminis proceso Nr. 2-69-3-04481-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.26 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/17/01224, suinteresuoti asmenys skolininkė uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis praÅ¡o teismo skirti advokatÄ Aleksander ViÅ¡nevskij skolininkės kuratoriumi. Nurodo, kad vykdo Vilniaus miesto 45-ojo notarų biuro 2017 m. spalio 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JK-8431 dėl 108 299,64 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojai hipotekos turėtojai. Vykdomojoje byloje buvo areÅ¡tuotas skolininkės turtas – butas (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), ir 1/60 dalis žemės sklypo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini).

Antstolis siuntė skolininkei laiÅ¡kus buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau jie grįždavo neįteikti su žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Internete nurodytu telefono numeriu susisiekti nepavyko. 2017 m. lapkričio 30 d. buvo gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos raÅ¡tas Nr. S/00/2017-4081, kuriame nurodoma, kad iÅ¡ieÅ¡kotoja kreipėsi į advokatÄ A. ViÅ¡nevskij, kuris 2017 m. lapkričio 30 d. pateikė sutikimÄ tarpti skolininkės kuratoriumi. Skolininkei laiÅ¡kai siųsti ir kitu žinomu skolininkės veiklos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau laiÅ¡kai taip pat grįždavo neįteikti su žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ, taip pat buvo kreiptasi į advokatÄ EdmundÄ MikučiauskÄ , kuris atstovavo skolininkę kituose teismuose nagrinėtose bylose, advokatas elektroniniu laiÅ¡ku informavo antstolį, kad neatstovauja UAB (duomenys neskelbtini) ir jokių santykių su Å¡ia įmone ar jos dalyviais nepalaiko.

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, antstolio praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinėjimÄ suinteresuotiems asmenims.Nustatyta, kad antstolio kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 45-ojo notarų biuro 2017 m. spalio 3 d. iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as Nr. JK-8431 dėl 108 299,64 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojai hipotekos turėtojai (v. b. l. 9–10, 24).

Antstolis 2017 m. spalio 9 d. patvarkymu Nr. S-17-34-19201 priėmė vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti ir priėmė raginimÄ Nr. S-17-34-19229 įvykdyti sprendimÄ (v. b. l. 33–34). 2017 m. spalio 9 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-17003388 areÅ¡tavo skolininkės turtÄ â€“ butÄ (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), ir 1/60 dalis žemės sklypo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), bei priėmė patvarkymÄ Nr. S-17003400 areÅ¡tuoti pinigines lėšas nedelsiant (v. b. l. 36, 45).

IÅ¡ vykdomosios bylos nustatyta, kad procesiniai dokumentai skolininkei buvo siųsti jos buveinės adresu (duomenys neskelbtini), taip pat kitu žinomu skolininkės veiklos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteikti su žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ (v. b. l. 46, 95,100, 103). CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Kuratorius gali bÅ«ti skiriamas tik esant Å¡ioms sÄ lygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos Å¡ios sÄ lygos, todėl nesant bent vienos iÅ¡ jų kuratorius negali bÅ«ti paskirtas.Jeigu skolininkas Lietuvoje turi realizuotino turto, skolÄ galima iÅ¡ieÅ¡koti pačiam skolininkui ir nedalyvaujant procese, pasinaudojus kuratoriaus institutu.

IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad skolininkė turi turto (duomenys neskelbtini), antstolis, vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , ėmėsi priemonių skolininkės veiklos vietai nustatyti – siuntė laiÅ¡kus registruotos buveinės adresu, taip pat kitu žinomu skolininkės veiklos adresu, susisiekė su advokatu E. Mikučiausku, atstovavusiu skolininkę kitose bylose, kuris informavo antstolį, kad neatstovauja UAB (duomenys neskelbtini) ir jokių santykių su Å¡ia įmone ar jos dalyviais nepalaiko, skolininkei siųsti laiÅ¡kai neįteikti grÄ Å¾inti su žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ, taigi, laikytina, kad skolininkės veiklos vieta nenustatyta.Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos skirti kuratorių, todėl antstolio praÅ¡ymas tenkinamas, skolininkės kuratoriumi skiriamas advokatas Aleksander ViÅ¡nevskij (CPK 39, 601 straipsnis).Teismas paskirtam kuratoriui – advokatui Aleksander ViÅ¡nevskij iÅ¡aiÅ¡kina, kad jis, kaip skolininkės UAB (duomenys neskelbtini) kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 229, 593, 601 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Paskirti advokatÄ Aleksander ViÅ¡nevskij, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantį Advokatų profesinėje bendrijoje „ViÅ¡nevski ir partneriai“, adresu Sakalų g. 6-46, Vilnius, skolininkės UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0034/17/01224.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.:„Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. kovo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-10705-962/2018 patenkintas antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymas paskirti kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0034/17/01224, kurioje vykdomas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas hipotekos turėtojos UAB „Medicinos bankas“, juridinio asmens kodas 112027077, iÅ¡ skolininkės UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Skolininkės UAB (duomenys neskelbtini) (registruotos buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), žinomas veiklos adresas – (duomenys neskelbtini)) kuratoriumi paskirtas advokatas Aleksander ViÅ¡nevskij, dirbantis Advokatų profesinėje bendrijoje „ViÅ¡nevski ir partneriai“, adresu Sakalų g. 6-46, Vilnius. Kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkai, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ â€œ.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                             Indrė Petrokienė