Legislator Case Law & Legislation
1e43a415-cd03-4ce6-99e1-309eeba2136a AI generated

1e43a415-cd03-4ce6-99e1-309eeba2136a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 1e43a415-cd03-4ce6-99e1-309eeba2136a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-716-838/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00604-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 5 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

1e43a415-cd03-4ce6-99e1-309eeba2136a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.9-716-838/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00604-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 5 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-716-838/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00604-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. liepos 5 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė: 2013-07-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-0-03 apie 22.22 val. A. T. vieÅ¡oje vietoje, tai yra P. C. g., Gargždai, Klaipėdos r. pasirodė neblaivus (nustatytas 4,24 promilės girtumas). Tokiu bÅ«du įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2013-07-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2732454-13, paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testo Nr. 2052 rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Ä®vertinant aplinkybę, kad A.

T. per vienerius metus administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose yra baustas du kartus, todėl yra pagrindas padarytus A. T. veiksmus kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį – alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡ose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ per metus padaro penktÄ kartÄ , pripažintina, kad skiriant baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, todėl už šį administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d.), dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti A. T. administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ ..NutarimÄ pavesti nedelsiant vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

        Teisėja                                                                                                                  Lina Jociuvienė            Â