Legislator Case Law & Legislation
1e42568b-a925-4bb7-888f-dab7be682dff AI generated

1e42568b-a925-4bb7-888f-dab7be682dff · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 1e42568b-a925-4bb7-888f-dab7be682dff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 10 d. nutartimi UAB „Inžinerinės idėjos“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas R. D.. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 23 d. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 29 d. nutartimi patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2016 m. rugpjūčio 22 d., 2017 m. vasario 6 d., 2017 m. rugpjūčio 8 d., 2019 m. vasario 22 d., 2019 m. rugpjūčio 16 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

1e42568b-a925-4bb7-888f-dab7be682dff · Vilniaus apygardos teismas: Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, atsiranda pagrindas iÅ¡registruoti juridinį asmenį iÅ¡ Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Ä®monės likvidavimo procedÅ«ros gali bÅ«ti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. B2-1347-232/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00649-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 25 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Inžinerinės idėjos“ bankroto administratoriaus R. D. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Inžinerinės idėjos“ veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 10 d. nutartimi UAB „Inžinerinės idėjos“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas R. D.. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 23 d. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 29 d. nutartimi patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2016 m. rugpjūčio 22 d., 2017 m. vasario 6 d., 2017 m. rugpjūčio 8 d., 2019 m. vasario 22 d., 2019 m. rugpjūčio 16 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Inžinerinės idėjos“ pabaigos. Nurodė, kad teisminių ginčų įmonė neturi, įmonei taikomų turto areÅ¡tų nėra, kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nėra. Prašė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaujantis bankroto procesÄ reglamentuojančiu Ä®monių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedÅ«ras, yra sprendžiami su turto realizavimu Ä®monių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos iÅ¡sprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedÅ«ros ir kartu bankroto byla.

Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Inžinerinės idėjos“ Ä®monių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedÅ«ros yra baigtos. Remiantis bankrutavusios UAB „Inžinerinės idėjos“ 2019 m. kovo 12 d. kreditorių susirinkimo protokolu, nustatyta, jog kreditoriai nutarė pripažinti, kad UAB „Inžinerinės idėjos“ veikla pasibaigė, įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. IÅ¡ pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2018 m. balandžio 23 d. raÅ¡to „Dėl pažymos iÅ¡davimo“ matyti, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra neturi duomenų, bankrutuojančioje UAB „Inžinerinės idėjos“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. PrieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankrutavusios UAB „Inžinerinės idėjos“ likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „Inžinerinės idėjos“ pabaigÄ (LR Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. BankrutavusiÄ UAB „Inžinerinės idėjos“ (įmonės kodas 300613497) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios UAB „Inžinerinės idėjos“ bankroto administratoriui R. D. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Liuda Uckienė