1e41b0da-948d-47aa-8309-698cb66b2a2a · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-888-213/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00740-2016-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenys apie teistumus nepateikti, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:P. M. 2016-06-24, apie 2 val. 15 min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,71 prom. girtumas, vieÅ¡ojoje vietoje Elektrėnuose, Draugystės gatvėje prie 20 numeriu pažymėto pastato sukėlė muÅ¡tynes, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį.

Å iais savo veiksmais P. M. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.P. M. į 2016-07-08 teismo posėdį neatvyko. Jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į bylos nagrinėjimÄ pažeidėjas neatvyko. Teismas 2016-07-08 priėmė nutartį, kuria įpareigojo Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK į teismo posėdį, įvyksiantį 2016-08-31 atvesdinti P. M.. 2016-08-31 Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK atsiuntė raÅ¡tÄ , kuriuo informavo teismÄ , kad nėra galimybės atvesdinti P. M., nes jis yra iÅ¡vykęs į VokietijÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-64459906-16, policijos pareigÅ«nų E. K. ir E. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikatu. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o sunkinančia aplinkybe pripažįstama, tai kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas atkreipia dėmesį, kad pažeidėjas buvo baustas, pažeidinėjo vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , jam paskirtų baudų nemoka, todėl, teismas pažymi, kad pažeidėjas iÅ¡vadų nedaro, nesilaiko įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytų reikalavimų bei draudimų, ignoruoja visuomenėje nusistovėjusias elgesio taisykles, pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , todėl jam skiriama maksimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str. teismasn u t a r ė:P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir skirti jam 86 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059090528 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Vita Lučkauskaitė