Legislator Case Law & Legislation
1e41a596-38e7-455a-949e-a6ceeac02dfa AI generated

1e41a596-38e7-455a-949e-a6ceeac02dfa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 1e41a596-38e7-455a-949e-a6ceeac02dfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. TS-134-548/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 9 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. V. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2017 m. spalio 9 d. nutarimo Nr. 95-190 netaikyti nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

1e41a596-38e7-455a-949e-a6ceeac02dfa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo M. V. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 2286, pažyma apie nuteistojo paskatinimus ir pažeidimus, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2017-10-09 nutarimas Nr. 95-190 netaikyti nuteistajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. TS-134-548/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 9 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. V. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2017 m. spalio 9 d. nutarimo Nr. 95-190 netaikyti nuteistajam M.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė: PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmę atlieka M. V., gim. duomenys neskelbtini), nuteistas 2016-10-13 Å iaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 63 str. 1,4,9 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2017-01-21, bausmės pabaiga: 2018-03-24.Anksčiau teismo teistas 7 kartus.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2017-10-09 priėmė nutarimÄ Nr. 95-190 netaikyti nuteistajam M.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis M. V. skundžia lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017-10-09 nutarimÄ Nr. 95-190 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o taikyti jam lygtinį paleidimÄ .Skundas atmestinas. Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2017-10-09 nutarimu Nr. 95-190 netaikyti nuteistajam M.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo M. V. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 2286, pažyma apie nuteistojo paskatinimus ir pažeidimus, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2017-10-09 nutarimas Nr. 95-190 netaikyti nuteistajam M.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas – lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarė nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis M.

V. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už apysunkio ir nesunkių nusikaltimų padarymÄ . Anksčiau nuteistasis yra teistas septynis kartus. Å iuo metu Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje M. V. yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d., 22 str., 129 str. 2 d. 10 p., 286 str. 1 d., 187 str. 2 d. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistajam yra bÅ«dingas agresijos prieÅ¡ kitus naudojimas, nusikalsta „pagautas momento“, spontaniÅ¡kai bei nesugeba paaiÅ¡kinti savo veiksmų ir įsivelia į problemas dėl to, kad neapsvarsto galimų savo veiksmų pasekmių.

Nuteistojo kriminogeniniai veiksniai yra: informacija apie teisės pažeidimus: nesilaikė probacijos sÄ lygų; iÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti: paleidimo atveju bus bedarbis, neturi stabilios darbo istorijos, laisvėje buvo nemotyvuotas stabiliai darbo istorijai; lėšų tvarkymas ir pajamos: turi neįvykdytų finansinių įsipareigojimų; gyvenimo stilius ir draugai: nusikalto su bendrininkais; emocinė gerovė; nuteistasis bÅ«damas 15 metų save žalojo, o prieÅ¡ kelis metus bandė pasikarti; mÄ stymas ir elgesys.

Nuteistasis per nurodytÄ laikotarpį neįvykdė visų komisijos skirtų rekomendacijų t. y. nevykdė finansinių įsipareigojimų. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra aukÅ¡ta t. y. 101 balas. IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos protokolo matyti, kad visi penki komisijos nariai buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis M. V. neatitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 st. 1 d. numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi nuteistasis nedaro pažangos mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , todėl nuteistojo M.

V. skundas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2017-10-09 nutarimo Nr. 95-190 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 164 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas n u t a r i a : Nuteistojo M. V. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2017-10-09 nutarimo Nr. 95-190 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Ričardas Juodis