Legislator Case Law & Legislation
1e40ad71-e9ee-45a7-8cfe-72b39b1a0299 AI generated

1e40ad71-e9ee-45a7-8cfe-72b39b1a0299 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 1e40ad71-e9ee-45a7-8cfe-72b39b1a0299
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. B2-854-154/2011Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00204-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 106.8.;126.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                N U T A R T I S                          2011 m. balandžio 27 d.  Šiauliai               Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal UAB „Algos inspekcija“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Kanrugė“,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1e40ad71-e9ee-45a7-8cfe-72b39b1a0299 · Å iaulių apygardos teismas: B2-854-154/2011Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00204-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 106.8.;126.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                N U T A R T I S                          2011 m. balandžio 27 d.  Šiauliai               Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal UAB „Algos inspekcija“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Kanrugė“,              n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. B2-854-154/2011Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00204-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 106.8.;126.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                N U T A R T I S                          2011 m. balandžio 27 d.  Šiauliai               Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal UAB „Algos inspekcija“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Kanrugė“,              n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas iki 2011 m. balandžio 15 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kovas iki teismo nustatyto termino ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (LR CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tai neatima iÅ¡ jo teisės, paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., teismas n u t a r i a:

IeÅ¡kovo UAB „Algos inspekcija“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Kanrugė“ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundui Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Šiaulių apygardos teisme. Teisėja                                                                                           Danutė Matiukienė