1e3c5e76-2cf0-42fc-b574-e9f01cac9d54 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-483-904/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00389-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 39.2.; 45.4.4.;52.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 22 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2013-05-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-05-05, 19.15 val., Pėžaičių k., Klaipėdos r., D. K. bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,76 promilės neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį ,,VW Passat“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė, apgadindamas svetimÄ automobilį.

D. K. veiksmai įvertinti pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį. Teismo posėdžio metu D. K. prisipažino vairavęs neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti ir sukėlęs eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas automobilis. Pripažino, kad automobilis priklauso patėviui, kuris yra iÅ¡vykęs į užsienį. Automobilį pasiėmė savavaliÅ¡kai be patėvio žinios.  Teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, autoavarijos vietos schema, fotonuotraukos kopija, neblaivumo patikrinimo pažyma, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad D. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti ir dėl to sukėlė eismo įvykį. Jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., sudėtį - kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių apgadinimÄ , bÅ«nant apsvaigus nuo alkoholio.

Asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, numatyta bauda nuo penkių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be jo arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki dvideÅ¡imties parų su transporto priemonės konfiskavimu. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, tokiu būdu keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. D. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas įvertinęs aplinkybę, jog D. K. automobilį pasiėmėm savavaliÅ¡kai, be savininko leidimo, todėl teismas nusprendžia nekonfiskuoti transporto priemonės. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikotarpiui, kadangi neturi piniginių santaupų iÅ¡karto visai baudai sumokėti. Atsižvelgiant į įstatymo numatytos baudos dydį už padarytÄ teisės pažeidimÄ bei D. K. turtinę padėtį, praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo ilgesniam laikotarpiui tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d.).  Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirti D.

K. administracinę nuobaudÄ â€“ 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių Lt) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtos 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių Lt) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per deÅ¡imties mėnesių laikotarpį. D. K. įpareigoti iki kiekvieno mėnesio 1 dienos sumokėti po 500,00 Lt, pradedant nuo 2013-06-01, baigiant 2014-04-01. IÅ¡aiÅ¡kinti D. K., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Automobilį ,,VW Passat“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grÄ Å¾inti savininkui ar kitam jo įgaliotam asmeniui. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Mantas Ūsas