Legislator Case Law & Legislation
1e366bd6-7c2b-435f-9fb0-2f28af264b8e AI generated

1e366bd6-7c2b-435f-9fb0-2f28af264b8e · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 1e366bd6-7c2b-435f-9fb0-2f28af264b8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 2006-09-09 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 179; patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; pareiÅ¡kėjams palikti turimas santuokines pavardes.PareiÅ¡kime nurodė, kad maždaug prieÅ¡ dvejus metus pradėjo nebesutarti, smarkai iÅ¡siskyrė jų požiÅ«riai į daugelį gyvenimo atvejų, nebesutarė dėl savitarpio pareigų ir teisių pasiskirstymo, pradėjo nuolat bartis.

Legislator headnote

AI generated

1e366bd6-7c2b-435f-9fb0-2f28af264b8e · Jonavos rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjai nepareiÅ¡kė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (LR CK 3.54 str. 4 d.).PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.).Sutuoktiniams po santuokos nutraukimo jų praÅ¡ymu paliekamos jų turimos pavardės: moteriai – P, vyrui – P. Å alys susitarė, kad vienas kitam bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina, o Jonavos rajono apylinkės teismo patirtas iÅ¡laidas dėl procesinių dokumentų įteikimo Å¡ioje byloje, įsipareigoja apmokėti R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2485-217/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02073-2016-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.2.4.1.; 3.2.6.1.; 3.4.4.16.1. JOAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio nagrinėjimo bÅ«du supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. P. ir J. P. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 2006-09-09 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 179; patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; pareiÅ¡kėjams palikti turimas santuokines pavardes.PareiÅ¡kime nurodė, kad maždaug prieÅ¡ dvejus metus pradėjo nebesutarti, smarkai iÅ¡siskyrė jų požiÅ«riai į daugelį gyvenimo atvejų, nebesutarė dėl savitarpio pareigų ir teisių pasiskirstymo, pradėjo nuolat bartis.

Tarp jų nebeliko tarpusavio supratimo ir vienas kito palaikymo Å¡eimoje. Jau daugiau kaip vieneri metai nebegyvena vienoje gyvenamoje patalpoje, nebetvarko bendro Å¡eimos Å«kio ir nebegyvena sutuoktinio gyvenimo, todėl mano, kad santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, visi santuokiniai ryÅ¡iai nutrÅ«kę, susitaikyti ir atnaujinti santuokinį gyvenimÄ nėra tikimybės. Santuokoje gimę vaikai R. P., a.k(duomenys neskelbtini) (gim.(duomenys neskelbtini)) ir L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (gim.(duomenys neskelbtini)) yra nepilnamečiai.

Kreditorių neturi. Prašymas tenkintinas.Nustatyta, kad pareiškėjų R. P. ir J. P. santuoka sudaryta 2006-09-09 Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 179 (santuokos liudijimas AA Nr.199854). Šalių vaikai R. P., a.k(duomenys neskelbtini) (gim.(duomenys neskelbtini)) ir L. P., a.k(duomenys neskelbtini) (gim.(duomenys neskelbtini)) yra nepilnamečiai (gimimo liudijimai AA Nr.561039 ir AA Nr.731336). Šalys turi santuokoje įgyto registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį pasidalijo tarpusavio sutarimu.

Teismas iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , nustatė, kad yra visos sÄ lygos nutraukti R. P. ir J. P. santuokÄ : santuoka sudaryta 2006 m. rugsėjo 9 d., abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.). Vedybinių ryÅ¡ių tarp sutuoktinių nutrÅ«kimas, Å¡eimyninių ir kitų bendrų interesų, bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas ir bendro Å«kio nevedimas patvirtina, kad santuoka yra iÅ¡irusi. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ji nutrauktina (LR CPK 3.53 str. 1 d.).

Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (LR CK 3.54 str. 4 d.).Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.).Sutuoktiniams po santuokos nutraukimo jų prašymu paliekamos jų turimos pavardės: moteriai – P, vyrui – P. Šalys susitarė, kad vienas kitam bylinėjimosi išlaidų neatlygina, o Jonavos rajono apylinkės teismo patirtas išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo šioje byloje, įsipareigoja apmokėti R.

P..CPK 83 str.1 d.12 p. pagrindu sutuoktiniai už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutarimu nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami, todėl R. P. gražinamas jo sumokėtas žyminis mokestis kreipiantis į teismÄ ir nagrinėjant bylÄ ginčo teisenos tvarka – 80 Eur, paduodant ieÅ¡kinį (b.l.9). Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, paskaičiuotos 0,58 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ R. P. nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 540 - 541 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nutraukti santuokÄ Ä¯registruotÄ 2006 m. rugsėjo 9 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 179, tarp R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. P., a.k. (duomenys neskelbtini)Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes – P ir P.Patvirtinti R. P. ir J. P. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:po santuokos nutraukimo nepilnamečio sÅ«naus R. P., a.k(duomenys neskelbtini) (gim. (duomenys neskelbtini)) ir nepilnametės dukros L.

P., a.k(duomenys neskelbtini) (gim.(duomenys neskelbtini)) gyvenamoji vieta yra nustatoma kartu su jų tėvu R. P..J. P. įsipareigoja mokėti sÅ«nui R. P. (gim.(duomenys neskelbtini)) LR Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuojamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 110 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų) kas mėnesį nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki sÅ«nus taps pilnamečiu.J. P. įsipareigoja mokėti dukrai L. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) LR Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuojamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis po 110 Eur kas mėnesį (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų) nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos iki dukra taps pilnamete.Pinigines lėšas, skirtas nepilnamečių R.

P. ir L. P. iÅ¡laikymui, uzufrukto teisėmis administruos jų tėvas R. P..Iki sÅ«naus R. P. ir dukros L. P. pilnametystės, atsižvelgdami į vaikų teisėtus interesus ir lÅ«kesčius, jų auklėjime be apribojimų ir bendru sutarimu dalyvaus abu tėvai.Abu yra darbingi ir dabartiniu metu gali visiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti, todėl santuokos nutraukimo metu vienas iÅ¡ kito sau materialinio iÅ¡laikymo nereikalauja.Namų apyvokos daiktus tarpusavyje pasidalino bendru susitarimu ir dėl Å¡io turto dalybų santuokos nutraukimo metu vienas kitam pretenzijų nereiÅ¡kia ir ateityje jų nereikÅ¡.RegistruotinÄ dalintinÄ kilnojamÄ jį turtÄ , kuris yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, po santuokos nutraukimo pasidalina sekančiai:R.

P. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka automobilinė priekaba KMZ 8136, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1990 metų laidos); lengvasis automobilis VW Passat, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1998 metų laidos) ir lengvasis automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini), 1998 metų laidos).J. P. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka lengvasis automobilis Ford Focus, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini) 2000 metų laidos).

9. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis nekilnojamojo turto neįgijo.R. P. patvirtina, kad dabartiniu metu neturi ir ateityje neturės pretenzijų į nekilnojamÄ jį turtÄ , kurį J. P. įgijo asmeninės nuosavybės teisėmis dar iki santuokos sudarymo. Santuokos nutraukimo metu asmeninės nuosavybės teisėmis J. P. priklausomas turtas yra: 2 kambarių butas (reg.Nr.98/18007, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) .J. P. patvirtina, kad dabartiniu metu neturi ir ateityje neturės pretenzijų į nekilnojamÄ jį turtÄ , kurį R.

P. įgijo asmeninės nuosavybės teisėmis santuokos metu dovanojimo sutartimi 2016-01-20 Nr. VP-85. Santuokos nutraukimo metu asmeninės nuosavybės teisėmis R. P. priklausomas turtas yra:0,5200 ha ploto žemės sklypas (reg. Nr. 46/17453, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini).;0,3900 ha ploto žemės sklypas (reg. Nr. 46/17454, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini)2,0100 ha ploto miško ūkio žemės sklypas (reg. Nr. 46/19945, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini).;Santuokos nutraukimo metu prievolių kitiems asmenims, kurios turėtų būti vykdomos iš bendro sutuoktinių turto, neturi.Santuokos nutraukimo metu piniginės lėšos esančios J.

P. vardu banko sÄ skaitose po santuokos nutraukimo tampa asmeninėmis J. P. piniginėmis lėšomis.Santuokos nutraukimo metu piniginės lėšos esančios R. P. vardu banko sÄ skaitose po santuokos nutraukimo tampa asmeninėmis R. P. piniginėmis lėšomis.Å alims yra žinoma, jog po santuokos nutraukimo ir Å¡ios sutarties teisme patvirtinimo, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų liga, nedarbingumas, esminis pajamų pasikeitimas ir kt.), turi teisę kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų, susijusių su vaikų gyvenamosios vietos ir dalyvavimo juos auklėjant tvarkos nustatymu ir iÅ¡laikymu bei buvusių sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymu, pakeitimo sutarties sÄ lygų, susijusių su buvusių sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymu, pakeitimo.PasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį atsisako savo visų kitų turtinių ir neturtinių reikalavimų vienas kitam, kurie nebuvo įtraukti į Å¡iÄ santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį arba į praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti R.

P., a.k(duomenys neskelbtini) 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio, sumokėto AB „Lietuvos paÅ¡tas“ 2016-08-11.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Romaldas Å uliokas