1e336f87-2d0e-4e3b-b502-b3ccfc5a6cd1 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-5293-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-15958-2009-9                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Antstolis Regimantas Budreika pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 428,60 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02068 priteisimo iÅ¡ skolininko A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad skolininkas bylos vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „LITESKO“ filialo „Marijampolės Å¡iluma“ 2009-09-02 vykdomasis dokumentas Nr. L2-22962-151/2009, kadangi skolininkas, iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju raÅ¡tu kreipiantis į antstolį, vykdomojo dokumento gera valia įvykdęs nebuvo.

IÅ¡ skolininko buvo iÅ¡ieÅ¡kota skola, tačiau vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos. Skolininkui siÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau jis Å¡ių iÅ¡laidų nesumokėjo. Antstolis taip pat praÅ¡o priteisti papildomas iÅ¡laidas už suraÅ¡yto dokumento nuorašų iÅ¡davimÄ . CPK 178 str. nustato, jog Å¡alys turi įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus bei atsikirtimus, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra remiamasi aplinkybėmis, kurių Å¡io Kodekso nustatyta tvarka nereikia įrodinėti.

Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelės 3 punktas nustato atlyginimÄ antstoliui už antstolio suraÅ¡yto dokumento nuoraÅ¡o iÅ¡davimÄ . Byloje nėra duomenų ir nėra pateikti įrodymai, jog vykdymo proceso Å¡alys bÅ«tų reiÅ¡kusios praÅ¡ymus ir pagal juos bÅ«tų iÅ¡duoti nuoraÅ¡ai. Pažymėtina, jog antstolio procesinių dokumentų, pvz. patvarkymų siuntimas skolininkui ar iÅ¡ieÅ¡kotojui nėra vertintinas kaip dokumento nuoraÅ¡o iÅ¡davimas numatytas Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelės 3 punkte, kadangi atlyginimas už patvarkymus ar kitus vykdomuosius dokumentus yra numatytas atskirai.

Taip pat pažymėtina, jog Å¡ios privalomai siunčiamų patvarkymų nuorašų darymo iÅ¡laidos patenka į bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidų (Instrukcijos 3.41 p.) turinį. Todėl antstolio reikalavimas dėl 11,19 Lt vykdymo iÅ¡laidų už antstolio suraÅ¡yto dokumento nuoraÅ¡o iÅ¡davimÄ atmestinas. Taip pat atmestinas antstolio reikalavimas dėl 6,21 Lt priteisimo už patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ parengimÄ ir 0,62 Lt už A4 lapo kopijÄ , kadangi Å¡ios iÅ¡laidos taip pat yra įskaitomos į bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas (Instrukcijos 37 p.).LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ Â terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas likusioje dalyje laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 609- 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 34 p., 52 p., 67 p.).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:

           Priteisti iÅ¡ skolininko A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 411,00 Lt (keturis Å¡imtus vienuolika litų 00 ct) bylos vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/02068 antstolio Regimanto Budreikos kontorai, buveinės adresas – Gedimino g. 22-3, Kaunas.             ReikalavimÄ dalyje dėl 18,02 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo atmesti.           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Rita Ulejevienė