1e319059-d7a4-400a-a8a3-b950a57ad7b3 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. D. (M. D.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated1e319059-d7a4-400a-a8a3-b950a57ad7b3 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: D. (M. D.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 4 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2374-903/2019
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01759-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.1.;
(S)
Registro objektas ROIK: 19107835704
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. lapkriÄio 25 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus,
sekretoriaujant Indrei Valaitytei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. D. (M. D.),
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
M. D. 2019 m. lapkriÄio 9 d. 04.56 val. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini)â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,47 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti. Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.
Teismo posÄdžio metu M. D. kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
be M. D. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, įrodyta 2019 m. lapkriÄio 9 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 30-ANR_P-59716-2019, policijos pareigÅ«no D. K. 2019 m. lapkriÄio 9 d. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais byloje surinktais įrodymais.
Taigi nekyla abejonių, jog M. D. 2019 m. lapkriÄio 9 d. 04.56 val. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini)â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,47 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudÄtį - transporto priemonÄs vairavimas neturint teisÄs jÄ vairuoti, padarytas neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilÄs, bet ne daugiau negu 1,5 promilÄs) asmens.
M. D. pripažino savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad M. D. padarÄ grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, tokiu elgesiu sukeldamas grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dÄka iÅ¡vengÄs rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabÅ«diÅ¡ko elgesio pasekmių. Kita vertus, jis prisipažino nusižengÄs, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ . Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, siekiant auklÄti, kad M. D. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijos minimumÄ atitinkanÄiÄ baudÄ , neskiriant automobilio â(duomenys neskelbtini)â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio valdytojas yra UAB âB. S.â, konfiskavimo, kadangi byloje nÄra surinkta ir teismui nepateikta duomenų, kad automobilio valdytojas perdavÄ Å¡Ä¯ automobilį M. D. žinodamas, kad jis bus naudojamas ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytam administraciniam nusižengimui daryti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a:
M. D. (M. D.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 1 100 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti M. D. (M. D.), kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 19107835704, įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄjas Gintaras Stonkus