Legislator Case Law & Legislation
1e2f1983-8625-43ed-995d-e4a9e500a964 AI generated

1e2f1983-8625-43ed-995d-e4a9e500a964 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 1e2f1983-8625-43ed-995d-e4a9e500a964
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2011-03-25. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

1e2f1983-8625-43ed-995d-e4a9e500a964 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2011-03-25. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Keywords

AI generated
e-justice european Monetary Institute provision of income tax act european order for payment procedure missing case documents payment by instalments
AI generated
4cb93a5a-894c-414d-8b8f-38eca958cdd9
CivCivilinė byla Nr. 2-1321-804/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00895-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas,sekretoriaujant Nijolei Blaževič,vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi ir 246 straipsnio 2 dalimi, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4 finance“ ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl skolos, delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovas UAB “4finance” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 2100 Lt skolos, kuriÄ sudaro 750,00 Lt paskola, 1350 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
e046c461-0542-484f-881d-96a6d758c220
Procesinio sprendimo kategorijos : 35.3.6.; 36.1.; 63.3.; 113.2.; 116.5.;             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui E. E. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo
e4ed5432-9b2f-402d-9247-731b9de71a14
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 254,15 Eur skolÄ , 6,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: žyminį mokestį 15 Eur ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinio.Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
5efe2b6f-28fd-4784-ad8d-f02ecfabfc00
Civ Civilinė byla Nr.2-4678-301/2014Proceso Nr.2-28-3-04014-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija:        35.5.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl įsiskolinimo už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :
c6f20c10-18d0-47cd-99a5-2530b8c5784d
Teismas n u s t a t ė : Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ (toliau – ieškovė) prašo priteisti iš atsakovo E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-231-297/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00123-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 44.5.1.;116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei E. J. dėl 3571,07 Lt skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei E. J., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 3258,10 Lt mokėtinų įmokų, 312,97 Lt delspinigių, viso 3571,07 Lt dydžio įsiskolinimÄ , taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei E. J. ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2011-03-25. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2007-02-13 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (toliau-Sutartis 1, b.l. 3-4), 2008-11-11 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 2 (toliau Sutartis 2, b.l. 5-6), 2009-02-12 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)finansavimo sandorį Nr. 3 (toliau-Sutartis 3, b.l. 7-8), 2009-12-15 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 4 (toliau-Sutartis 4, b.l. 9-11), 2010-02-04 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 6 (toliau-Sutartis 6, b.l. 12-14), 2011-01-10 delspinigių paskaičiavimo lentelę (b.l. 15-16), iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovei suteikė vartojimo kreditÄ 4802,69 Lt sumai (pagal Sutartį 1 – 728,99 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2008-02-13, pagal Sutartį 2 – 611,48 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2009-02-11, pagal Sutartį 3 – 1 911,43 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2012-02-12, pagal Sutartį 4 – 600,71 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2010-06-12, pagal Sutartį 6 - 950,08 Lt vartojimo kreditÄ iki 2012-08-15), kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kartu su priskaičiuotomis palÅ«kanomis ir tvarkymo mokesčiu iki 2012-08-15, laiku ir tinkamai mokėdama įmokas (Sutarčių 3.1.1. p.).

Atsakovė nevykdė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ir mokėtinų įmokų nemokėjo. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal Sutarčių 5.4 ir 5.4.1. punktus ieÅ¡kovas, atsakovei nevykdant sutarties sÄ lygų – pilnai nesumokant bent vienos įmokos daugiau kaip 60 dienų, turi teisę reikalauti, kad atsakovė prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Atsakovė, praleidusi terminÄ mokėti įmokas, pagal Sutarčių finansavimo sÄ lygas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo visos reikalaujamos sumokėti sumos. 2011-01-10 dienai atsakovė ieÅ¡kovui nebuvo grÄ Å¾inusi iÅ¡ viso 3258,10 Lt mokėtinų įmokų pagal Sutartis. Tokiu bÅ«du, atsakovė nustatytu laiku nemokėdama įmokų, privalo mokėti delspinigius, kurie ieÅ¡kovo paskaičiavimu yra 312,97 Lt. Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 3258,10 Lt mokėtinų įmokų, 312,97 Lt delspinigių (CK 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-02-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 107,00 Lt žyminio mokesčio ir 171,82 Lt už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, taip pat iÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistinos 15,90 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, iÅ¡ atsakovės E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 3258,10 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 10 centų) mokėtinų įmokų, 312,97 Lt (tris Å¡imtus dvylika litų 97 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-02-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas -107,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus) žyminio mokesčio ir 171,82 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 82 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės E. J. 15,90 Lt (penkiolika litų 90 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinei, kab.

Nr.1).IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .Atsakovė Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja                                                                                                        Danguolė Urbanavičienė