1e2f02ff-6d58-4a4a-b3d3-78e698c157fa · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-3081-887/2022 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03048-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 30 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė Petkevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse U.

K., pareiÅ¡kėja I. K., suinteresuoti asmenys U. K., S. K., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gegužės 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-500-887/2022 U. K. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civ. bylos Nr. 2YT-500-887/2022 b. l. 67-69). Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose pradėta byla dėl globos pripažintai neveiksnia U.

K. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiÅ¡kėja I. K., suinteresuoti asmenys U. K., S. K., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (b. l. 1-2). PareiÅ¡kėja I. K. sutinka bÅ«ti paskirta dukros U. K. globėja ir turto administratore (b. l. 9). Suinteresuoto asmens U. K. atstovė advokatė Ramunė Kuzmienė atsiliepime nurodė, kad U. K. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jai nustatytina globa.

Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, jog U. K. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos motinÄ I. K.. Pati I. K. sutinka bÅ«ti paskirta dukros U. K. globėja, tokį savo sutikimÄ yra iÅ¡reiÅ¡kusi raÅ¡tu. Tam neprieÅ¡tarauja ir jos sutuoktinis S. K.. I. K. faktiÅ¡kai rÅ«pinasi savo dukra nuo jos gimimo: pagamina valgyti, rÅ«pinasi sveikata, asmens higiena, užregistruoja pas gydytojÄ , atlieka visus buities darbus.

I. K. sveikatos bÅ«klė leidžia rÅ«pintis kitu asmeniu ir tai patvirtina teismui pateiktas medicinos įstaigos medicininis pažymėjimas Nr. 532, jÄ neigiamai apibÅ«dinančių duomenų nėra. I. K. ir dukros U. K. tarpusavio santykiai labai geri, jas sieja glaudus dvasinis ir emocinis ryÅ¡ys. Duomenų, kad I. K. netinkamai rÅ«pintųsi dukra U., nėra. U. K. gauna neįgalumo pensijÄ , vieniÅ¡o asmens iÅ¡mokÄ ir slaugos iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ , todėl siekiant tinkamai administruoti gaunamas pajamas, skirtinas ir turto administratorius.

U. K. tėtis noro bÅ«ti paskirtas dukros globėju ir turto administratoriumi neiÅ¡reiÅ¡kė (b. l. 12-13). Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad U. K. sveikatos bÅ«klė yra sunki. Jai nuo pat gimimo diagnozuota psichikos sutrikimo liga, protinis atsilikimas bei kitos fizinės ligos. Esant tokiai sveikatos bÅ«klei jai nuo pat mažų dienų buvo reikalinga pastovi priežiÅ«ra ir globa. Dukrai sulaukus pilnametystės, priežiÅ«ros ir pagalbos poreikis nepasikeitė ir toliau yra reikalinga pastovi priežiÅ«ra.

U. K. nekalba, negeba skaityti, raÅ¡yti, negeba pasirÅ«pinti asmenine higiena, buitimi, nusipirkti ir pasigaminti maisto, savarankiÅ¡kai apsirengti, disponuoti pinigais, nesiorientuoja aplinkoje, laike. Rekomenduoja U. K. globėja ir turto administratore skirti jos motinÄ I. K.. Moteris yra susituokusi su S. K., užauginusi dvi dukras, nuo 2021-10-13 registruota Užimtumo tarnyboje. Niekur nedirba, nes turi nuolat rÅ«pintis neįgalia dukra, yra neteista, administracine tvarka nebausta, žalingų įpročių neturi. I. K. nori ir sutinka bÅ«ti paskirta dukros U.

K. globėja ir turto administratore. Moteris nuo pat dukros gimimo jÄ slaugo ir prižiÅ«ri, gyvena kartu, jas sieja glaudus dvasinis ryÅ¡ys. Abiejų tarpusavio santykiai yra labai geri. Motina jaučia moralinę atsakomybę dėl savo dukros gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos bÅ«klę. Moters sutuoktinis neprieÅ¡tarauja, kad ji bÅ«tų paskirta dukros globėja ir turto administratore. Medicininių prieÅ¡ parodymų dukros globai nėra (b. l. 6-7). Teismas k o n s t a t u o j a : Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gegužės 10 d. sprendimu U.

K. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civ. bylos Nr. 2YT-500-887/2022 b. l. 67-69). PareiÅ¡kėja I. K. yra U. K. motina (civ. bylos Nr. 2YT-500-887/2022 b. l. 7). Ji sutinka bÅ«ti paskirta savo dukros globėja (b. l. 9). Ji tinkamai rÅ«pinasi savo dukra, jaučia moralinę atsakomybę dėl dukros gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos bÅ«klę (b. l. 6-7), yra sveika ir globoti kitÄ asmenį gali (b. l. 9), neteista (b. l. 4), administracine tvarka nebausta (b. l. 3), gali tinkamai įgyvendinti globėjos ir turto administratorės pareigas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad U. K. diagnozuotas psichikos sutrikimas. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2022 m. kovo 2 – kovo 10 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 83TPK-145/2022 išvadoje nurodyta, kad U. K. diagnozuojama įgimta silpnaprotystė – Gilus protinis atsilikimas, elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus (F. 73.0); psichikos sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio. Nustatyta, kad U. K. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas (civ. bylos Nr. 2YT-500-887/2021 b. l. 54-56).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas nustatyti U. K. globÄ visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jos motinÄ I.

K., kuri atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). I. K. skirtina U. K. turto administratore (CK 3.278 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis). Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiÅ«rėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių I. K. negali toliau bÅ«ti globėja – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis). Teismo paskirtai globėjai I. K. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu n u t a r i a : Nustatyti pripažintai neveiksnia U. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Paskirti U. K. globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, turto administratore I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vykdyti skubiai nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Agnė Petkevičienė