1e2d3f3d-0f4f-48a3-a151-35b4f22ec7f8 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.e2YT-5925-384/2023

proceso Nr.2-40-3-00885-2023-7

procesinio dokumento kategorija 3.4.5.10.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 11 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant pareiškėjos atstovei R. P.,

suinteresuotiems asmenims A. G., R. G., G. V.,

institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Å akių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei A. J.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojos paskyrimo pagal M. G., atstovaujamos dukros R. P., pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. G., R. G., V. B., G. V., V. V. ir institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Å akių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjos atstovė praÅ¡o nustatyti M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir jos nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore paskirti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Suinteresuoti asmenys A. G., R. G., G. V. su pareiškimu sutinka.

Teisme gauti suinteresuotų asmenų V. B., V. V. sutikimai dėl rūpybos M. G. nustatymo ir jos rūpintoja A. G. paskyrimo.

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada-pareiškimas turėtų būti patenkintas.

Pareiškimas tenkinamas.

Iš pareiškėjos atstovės R. P., suinteresuotų asmenų A. G., R. G., G. V. aiškinimų, Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados ir bylos medžiagos matosi, kad M. G. yra neįgali, jai (duomenys neskelbtini) Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimu Nr.(duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatė didelių specialiųjų poreikių lygį, M. G. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Dėl sveikatos būklės pareiškėja negali išspręsti buitinių problemų, jai reikalinga kito asmens nuolatinė priežiūra, jai neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, todėl M. G. nustatoma rūpyba.

PareiÅ¡kime praÅ¡oma, jog M. G. rÅ«pintoja ir turto administratore bÅ«tų paskirta jos (duomenys neskelbtini) A. G., kuri sutinka atlikti Å¡ias pareigas. IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad A. G. pagal savo sveikatos bÅ«klę gali atlikti rÅ«pintojos pareigas, anksčiau neteista, už administracinius nusižengimus nebausta, ji ir dabartiniu metu rÅ«pinasi savo anyta ir Å¡ias pareigas atlieka tinkamai. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. G. sugebės tinkamai atlikti rÅ«pintojos pareigas, todėl ji skirtina M. G. rÅ«pintoja ir turto administratore.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu. teismas,-

n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir jos nuolatine rÅ«pintoja ir turto administratore paskirti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys