1e2beb4c-6cb7-48a6-84df-710584b43f15 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT-4-679-21/2004 T-47-890/2011Teisminio proceso Nr. 1-58-1-00160-2008-2Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3, 1.1.8.12, 2.5.11.3, 2.5.11.6, 2.5.16(S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. balandžio 14 d.Palanga              Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Egle Žakeviciute,sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant prokurorui Benediktui Leišiui, gynejui advokatui Algirdui Švegždai,pataisos inspekcijos atstovei Rutai Andriušienei,viešame teismo posedyje išnagrinejo Palangos miesto pataisos inspekcijos teikima del nuteistajam S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanciam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešuju darbu bausmes pakeitimo kita bausme,- n u s t a t e: 2010-06-01 Zarasu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu S. P. buvo nuteistas LR BK 284 str. 1 d. - 6 menesiu viešuju darbu bausme, ipareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per menesi visuomenes labui.
Legislator headnote
AI generated1e2beb4c-6cb7-48a6-84df-710584b43f15 · Palangos miesto apylinkÄs teismas: I bausme iskaitytos laikinojo sulaikymo laikas nuo 2008-11-10 iki 2008-11-12 (trys dienos), viena sulaikymo diena prilyginant 6 vieÅ¡uju darbu valandoms.Teikimu praÅ¡oma vieÅ¡uju darbu bausme pakeisti kita bausme. Teikimas tenkinamas.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos S. P. asmens bylos, 2010-12-07 nuteistasis buvo iraÅ¡ytas i Zarasu rajono pataisos inspekcijos iskaita. Pakeitus gyvenama vieta, 2010-12-22 S. P. iraÅ¡ytas i Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos iskaita.Vilniaus miesto savivaldybes Å eÅ¡kines seniunijoje S. P. vieno menesio vieÅ¡uju darbu bausme atliko - nuo 2010-12-07 iki 2011-01-07 iÅ¡dirbo 8 val.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T-4-679-21/2004 T-47-890/2011Teisminio proceso Nr. 1-58-1-00160-2008-2Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3, 1.1.8.12, 2.5.11.3, 2.5.11.6, 2.5.16(S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. balandžio 14 d.Palanga              Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Egle Žakeviciute,sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant prokurorui Benediktui Leišiui, gynejui advokatui Algirdui Švegždai,pataisos inspekcijos atstovei Rutai Andriušienei,viešame teismo posedyje išnagrinejo Palangos miesto pataisos inspekcijos teikima del nuteistajam S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanciam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešuju darbu bausmes pakeitimo kita bausme,- n u s t a t e: 2010-06-01 Zarasu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu S. P. buvo nuteistas LR BK 284 str. 1 d. - 6 menesiu viešuju darbu bausme, ipareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per menesi visuomenes labui.
I bausme iskaitytos laikinojo sulaikymo laikas nuo 2008-11-10 iki 2008-11-12 (trys dienos), viena sulaikymo diena prilyginant 6 viešuju darbu valandoms.Teikimu prašoma viešuju darbu bausme pakeisti kita bausme. Teikimas tenkinamas.Kaip matyti iš pateiktos S. P. asmens bylos, 2010-12-07 nuteistasis buvo irašytas i Zarasu rajono pataisos inspekcijos iskaita. Pakeitus gyvenama vieta, 2010-12-22 S. P. irašytas i Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos iskaita.Vilniaus miesto savivaldybes Šeškines seniunijoje S. P. vieno menesio viešuju darbu bausme atliko - nuo 2010-12-07 iki 2011-01-07 išdirbo 8 val.).
S. P. elgesi Palangos m. pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-01-27. S. P. 2011-01-28 buvo supažindintas su bausmes atlikimo tvarka ir salygomis, pasiraše sutikima atlikti viešuju darbu bausme, nuteistajam išduotas siuntimas nuvykti i Palangos botanikos parka ir ten atlikti teismo paskirta bausme. S. P. mokosi Klaipedos universitete, neakivaizdiniame skyriuje, nuo 2011-02-14 registruojasi Palangos darbo biržoje. Palangos botanikos parko direktorius A.Sebeckas telefonu informavo, kad S. P. buvo atejes nuo 2011-01-28 iki 2011-02-07 viešuju darbu nedirbo, teismo paskirtos bausmes neatliko, 2011-02-28 taip pat nurode, kad nuteistasis bausmes neatliko. 2011-03-08 Palangos botanikos parko rašte nurodoma, kad S. P. nuo 2011-02-07 iki 2011-03-07 20 val. viešuju darbu neišdirbo Pasiaiškinime inspekcijai S. P. nurodo, kad neatliko viešuju darbu bausmes, nes mokesi ir neturejo laiko.
Kadangi nuteistasis be pateisinamu priežasciu nevykde teismo paskirtos bausmes, Palangos miesto pataisos inspekcijos nutarimu 2011-02-14 skirta S. P. nuobauda - ispejimas. 2011-02-28 Palangos botanikos parko direktorius informavo, kad S. P. daugiau atvykes i botanikos parka nebuvo ir viešuju darbu nedirbo. Savo pasiaiškinime S. P. teige, kad neatliko viešuju darbu bausmes, nes mokesi bei informavo, kad viešuju darbu neplanuoja atlikti ir prašo, kad viešuju darbu bausme butu pakeista bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus po ispejimo, teismas bausme vykdancios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.
Ivertines teikime nurodytas aplinkybes, išklauses prokuroro, gynejo bei pataisos inspekcijos atstoves nuomone, teismas konstatuoja, kad nuteistasis S. P. po ispejimo vengia atlikti viešuosius darbus, todel jie keiciami bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 65 str., LR BVK 45 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., teismas,- n u t a r i a: Pataisos inspekcijos teikima tenkinti.Nuteistajam S. P. 2010-06-01 Zarasu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu skirtus ir neatliktus 94 valandu trukmes viešuosius darbus pakeisti 16 MGL (2080 Lt) dydžio bauda.Išaiškinti nuteistajam, kad bauda jis privalo sumoketi i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita per du menesius nuo teismo nutarties isiteisejimo dienos.
Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumoketa nustatytu laiku, ja priverstinai išieškos antstolis.Nutartis per 5 dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma. Teiseja                          Egle Žakeviciute