Legislator Case Law & Legislation
1e2af28a-7c6c-4f53-8b16-fa45cf46b5f8 AI generated

1e2af28a-7c6c-4f53-8b16-fa45cf46b5f8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 1e2af28a-7c6c-4f53-8b16-fa45cf46b5f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Civilinė byla Nr. 2-126-367/2011Proceso Nr. 2-46-3-02491-2010-4     Procesinio sprendimo kategorija: 116.4.; 128.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 20 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo Tauragės apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,                                                                       n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1e2af28a-7c6c-4f53-8b16-fa45cf46b5f8 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Taip pat 0.3600 ha ploto žemės Å«kio paskirties žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Po mamos A. P. mirties, palikimÄ priėmė jis faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Dar mamai A. P. bÅ«nant gyvai, jie kartu gyveno name, esančiame (duomenys neskelbtini)., jis jÄ prižiÅ«rėjo, slaugė, tuo pačiu disponavo jai priklausančiu visu turtu. Po mamos A. P. mirties jis liko gyventi toliau Å¡iuose namuose. Jis Å¡iuo metu namus valdo, naudoja, prižiÅ«ri ir moka mokesčius.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage asylum of Turkish family guardianship matter solemnisation of marriage de facto custody rights of access
AI generated
1fe75c24-4f00-4cc9-8088-9923b93c932b
PareiÅ¡kėjas L. P. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po Z. P., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties, jo palikimÄ priėmė sutuoktinė E. R. P. faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 3 d.). PareiÅ¡kėjas ir suinteresuotas asmuo apie raÅ¡ytinį procesÄ informuoti praneÅ¡imais (b.l. 27). PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad jo tėvai Z. P. ir E. R. P. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). Jis gimė (duomenys neskelbtini), daugiau vaikų tėvai nesusilaukė.
e97f0614-7bd7-4234-8692-271692554f87
D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. sausio 15 d., palikimÄ priėmė jo tėvas N. D., a.k. (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti; bei praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jo tėvo N. D. mirties 2002 m. rugpjūčio 20 d., palikimÄ priėmė jis, pareiÅ¡kėjas V. D., faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad po tėvo mirties jo vardu likusį palikimÄ priėmė tik jis, pareiÅ¡kėjas.
448f904f-f26c-4853-99e3-81f8a78f398d
P., I. P. ir Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, nustatė: Turėdamas tikslÄ pagal įstatymÄ paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusios savo motinos A. P. turtÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti per savo įstatyminį atstovÄ V. P. palikėjai priklausiusį turtÄ priėmė savo mirusios motinos palikimÄ .Suinteresuotas asmuo V. P. paaiÅ¡kino, kad sutinka su sÅ«naus (pareiÅ¡kėjo) praÅ¡ymu.
d101814c-7b44-409d-8100-5ead964f201f
faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, 2) kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba 3) kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Å ie veiksmai, remiantis minėto straipsnio 3 dalimi, turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Taigi visi įpėdiniai, pretenduojantys į palikimÄ , nepriklausomai nuo paveldėjimo bÅ«do (pagal įstatymÄ ar pagal testamentÄ ), įpėdinių eilės ir kitų aplinkybių, pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ /sutikimÄ priimti palikimÄ palikimo atsiradimo vietos notarui turi pateikti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties dienos.
44b73003-0852-48de-98ea-b753a6579d6c
M., V. M. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,                          Teismas n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , kad pareiÅ¡kėjo motina T. M. po vyro P. V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Civilinė byla Nr. 2-126-367/2011Proceso Nr. 2-46-3-02491-2010-4     Procesinio sprendimo kategorija: 116.4.; 128.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 20 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo Tauragės apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,                                                                       n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas V. P. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad po S. P. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė jo sutuoktinė A. P. pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, kad po A. P., mirties (duomenys neskelbtini). palikimÄ priėmė jos sÅ«nus V. P. pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo, kad jo tėvai A. P. ir S. P. (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) Santuokos metu (duomenys neskelbtini) gimė jis – V.

P., daugiau vaikų A. P. ir S. P. nesusilaukė. Jo tėvas S. P. mirė (duomenys neskelbtini) o mama A. P. mirė (duomenys neskelbtini) bÅ«dama naÅ¡le. FaktiÅ¡kai palikimÄ po S. P. mirties A. P. priėmė pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Ji liko gyventi santuokos metu įgytame gyvenamajame name su priklausiniais, esančiais (duomenys neskelbtini)., Tauragės r. sav., taip pat naudojosi tame pačiame (duomenys neskelbtini), esančiais 0.3600 ha ir 0.2500 ha žemės sklypais, į kuriuos nuosavybė buvo atkurta 2005-10-20 Apskrities virÅ¡ininko įsakymu/sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini).

A. P. liko visi S. P. priklausę asmeniniai daiktai, taip pat jų abiejų santuokoje užgyventi kilnojamieji ir namų apyvokos daiktai bei (duomenys neskelbtini) akcijos. VisÄ minėtÄ turtÄ A. P. valdė ir naudojo savo nuožiÅ«ra. Po S. P. mirties A. P. visÄ turtÄ valdė ir juo tinkamai disponavo ji viena pati. (duomenys neskelbtini) mirė mama A. P.. Po mamos A. P. mirties atsirado paveldimas turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.2500 ha ploto ir jame esantis gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais (tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viraline, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kieno statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini).

Taip pat 0.3600 ha ploto žemės Å«kio paskirties žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Po mamos A. P. mirties, palikimÄ priėmė jis faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Dar mamai A. P. bÅ«nant gyvai, jie kartu gyveno name, esančiame (duomenys neskelbtini)., jis jÄ prižiÅ«rėjo, slaugė, tuo pačiu disponavo jai priklausančiu visu turtu. Po mamos A. P. mirties jis liko gyventi toliau Å¡iuose namuose. Jis Å¡iuo metu namus valdo, naudoja, prižiÅ«ri ir moka mokesčius.

Tauragės rajono savivaldybės administracijos Gaurės seniÅ«nija patvirtina Å¡ias nurodytas aplinkybes. Dabartiniu metu jis nori susitvarkyti paveldėjimo teisės dokumentus, tačiau notaras neiÅ¡duoda paveldėjimo teisės liudijimo, nes laiku nesikreipė dėl palikimo priėmimo, o gauti dokumentų, įrodančių, kad palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, neturi galimybės, todėl yra priverstas kreiptis į teismÄ . Suinteresuotas asmuo Tauragės apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ .

Nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, kad teismo posėdyje pasitvirtinus pareiÅ¡kime nurodytiems faktams, bÅ«tų priimtas pareiÅ¡kimÄ tenkinantis sprendimas (b.l. 23).PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio ir prie jo pridėtų dokumentų, A. P. ir S. P. (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ (b.l. 12). V. P. yra A. P. ir S. P. sÅ«nus (b.l. 11). (duomenys neskelbtini) mirė S. P. (b.l. 6), (duomenys neskelbtini) mirė A.

P. (b.l. 5), kurių paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini)., Tauragės r. sav. (b.l. 8-9). Iš Nekilnojamojo turto registro centinio duomenų banko išrašų nustatyta, kad žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.3600 ha ploto, esantis (duomenys neskelbtini). ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.2500 ha ploto ir jame esantis gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais - tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viraline, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teise priklauso S. P. (b.l. 16-19).

A. P. nuosavybės teisės į nekilnuojamuosius daiktus neįregistruotos (b.l. 20). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) raÅ¡to nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) akcijos priklauso S. P. (b.l. 15). IÅ¡ Tauragės rajono pirmojo notaro biuro liudijimo nustatyta, kad mirus S. P., notaro biure yra užvesta paveldėjimo byla Nr. 87, kurioje priėmusi palikimÄ Ä¯statyminė įpėdinė Å¡ioje byloje yra sutuoktinė A. P. (b.l. 8). IÅ¡ Tauragės rajono 2 – ojo notaro biuro praneÅ¡imo nustatyta, kad po A. P. mirties, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 7).

IÅ¡ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Gaurės seniÅ«nijos pažymos apie palikimo priėmimÄ nustatyta, kad po tėvų A. P. ir S. P. mirties, jų palikimÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., priėmė ir valdo jų sÅ«nus V. P. (b.l. 14).Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad mirus S. P., Tauragės rajono pirmojo notaro biure yra užvesta paveldėjimo byla Nr. 87 ir priėmusi palikimÄ Ä¯statyminė įpėdinė Å¡ioje byloje yra S. P. sutuoktinė A. P. (b.l. 8). Lietuvos CK 5.50 str. 2 d. nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Kadangi A. P. padavė pareiÅ¡kimÄ notarui priimti S. P. palikimÄ , laikoma, kad palikimÄ priėmė įpėdinis, todėl pakartotinai nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nereikia.             PareiÅ¡kėjas V. P., mirus mamai A. P., per įstatymo nustatytÄ laikotarpį dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ po jos mirties priėmė, pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Mirus A. P., paveldėjimo byla notarų biure neužvesta.

Tai patvirtina Tauragės rajono 2-ojo notaro biuro praneÅ¡imas (b.l. 7). Suinteresuotas asmuo Tauragės apskrities valstybinė mokesčių inspekcija neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (b.l. 23). Ä®vertinus ir iÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus bei nustatytas aplinkybes, laikytina, kad įrodyta, jog V. P. po mamos A. P., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti ir juo naudotis. PareiÅ¡kėjas V.

P. negali kitokiu bÅ«du gauti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ patvirtinančių dokumentų (Lietuvos CPK 445 str.), todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka.            PareiÅ¡kėjui Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010 m. spalio 28 d. sprendimu Nr. (1.31) – TPA-1682-10 buvo suteikta antrinė teisinė pagalba (b.l. 3), todėl vadovaujantis LR Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str., jis yra atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo.Bylinėjimosi iÅ¡laidos 4,50 Lt susijusios su procesinių dokumentų įteikimu apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 99 str., 259-260 str., 263-268 str., 270 str., 448 str., teismas,                                                      n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, jos palikimÄ priėmė sÅ«nus V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.Likusioje dalyje pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ atmesti. Å is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu.Bylinėjimosi iÅ¡laidas 4,50 Lt (keturis litus ir 50 ct), susijusias su procesinių dokumentų įteikimu dengti iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų. Sprendimas per 30 d. nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                  Teisėja                                                                                       Raimonda Pauparienė