1e28c871-5bdf-4b59-a290-fecb8a8a3495 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baud?iamoji byla NrByla Nr. T-245-1011/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10045-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.1.13, 2.1.10.1, 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs Informatikos ir ryÅ¡ių deparatemnto prie Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dÄl kardomųjų priemonių tolimesnio taikymo, n u s t a t Ä: Informatikos ir ryÅ¡ių deparatemnto prie Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyrius (toliau â ir Skyrius) kreipÄsi į teismÄ su teikimu, kuriame nurodoma, kad Vidaus reikalų ministerijos Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis V.
Legislator headnote
AI generated1e28c871-5bdf-4b59-a290-fecb8a8a3495 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: R., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinta kardomoji priemonÄ â suÄmimas, ar iÅ¡sprÄsti klausimÄ Å¡ios dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo. Teikimas tenkintinas. BPK 361 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. MinÄto straipsnio 2 d., be kita ko, nustatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimÄ panaikinti kardomÄ jÄ priemonÄ tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmÄs atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonÄ panaikinama.
Full text
?Baud?iamoji byla NrByla Nr. T-245-1011/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10045-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.1.13, 2.1.10.1, 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs Informatikos ir ryÅ¡ių deparatemnto prie Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dÄl kardomųjų priemonių tolimesnio taikymo, n u s t a t Ä: Informatikos ir ryÅ¡ių deparatemnto prie Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyrius (toliau â ir Skyrius) kreipÄsi į teismÄ su teikimu, kuriame nurodoma, kad Vidaus reikalų ministerijos Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis V.
R., gim. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021-11-29 nutartimi paskirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas be termino (pridedama). MinÄtoje byloje Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2022-03-23 priÄmÄ nuosprendį, kuriame nepasisakyta apie kardomosios priemonÄs â suÄmimo â panaikinimÄ . Vilniaus apygardos teismas iÅ¡nagrinÄjo bylÄ apeliacine tvarka. Skyrius, vadovaudamasis 2016-047-27 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dÄl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dÄl laisvo tokių duomenų judÄjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) 5 str. 1 d. d p., Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nuostatų, patvirtintų VyriausybÄs 2012-04-18 nutarimu Nr. 435, 45 p., praÅ¡o atsiųsti procesinio sprendimo, kuriuo V.
R., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinta kardomoji priemonÄ â suÄmimas, ar iÅ¡sprÄsti klausimÄ Å¡ios dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo. Teikimas tenkintinas. BPK 361 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. MinÄto straipsnio 2 d., be kita ko, nustatyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimÄ panaikinti kardomÄ jÄ priemonÄ tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmÄs atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonÄ panaikinama.
Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021-11-29 nutartimi (ikiteisminio tyrimo baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) kaltinamajam V. R., gim. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas nenustatant termino. VÄliau nustatyta, kad buvÄs paieÅ¡komas V. R. sulaikytas kaip vengiantis paskirtos bausmÄs ir atlieka ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ Vilniaus pataisos namuose. Taigi, V. R. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021-11-29 nutartimi paskirtas suÄmimas realiai nebuvo vykdomas, faktiÅ¡kai jokių teisinių pasekmių jam nesukÄlÄ.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2022-03-23 priÄmtu nuosprendžiu baudžiamoji byla (ikiteisminio tyrimo baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡skirta dalis) buvo iÅ¡nagrinÄta, V. R. iÅ¡teisintas kaip nepadarÄs nusikalstamos veikos. MinÄtu nuosprendžiu V. R. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti â buvo panaikinta įsiteisÄjus nuosprendžiui; dÄl teisminio nagrinÄjimo metu Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021-11-29 nutartimi paskirtos kardomosios priemonÄs â suÄmimo â tolimesnio taikymo nepriimtas joks procesinis sprendimas nei pirmosios, nei apeliacinÄs instancijos teismuose.
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021-11-29 nutartimi (ikiteisminio tyrimo baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) V. R. paskirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas â panaikintina. Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2d ., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a: Informatikos ir ryÅ¡ių deparatemnto prie Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti ir panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021-11-29 nutartimi (ikiteisminio tyrimo baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) V.
R., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Linas DÅ«dys