1e26ecae-44eb-4463-8cd4-200dcbcdb75c · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-337-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00268-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. Ž.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄios (duomenys neskelbtini) , nevedusio, turinÄios profesinį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) , galiojanÄių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated1e26ecae-44eb-4463-8cd4-200dcbcdb75c · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .M. Ž. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad skubÄjo namo, nes buvo sunegalavusi mama. PraÅ¡o taikyti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ ir neatimti teisÄs vairuoti. Sutinka geriau mokÄti didesnÄ baudÄ , kad tik nebÅ«tų atimtas vairuotojo pažymÄjimas.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-337-906/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00268-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. Ž.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄios (duomenys neskelbtini) , nevedusio, turinÄios profesinį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini) , galiojanÄių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
M. Ž. 2014 m. rugpjÅ«Äio 8 d., 17.57 val., kelyje Mažeikiai â Skuodas, 50 kilometre, vairuodamas automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 140 km/h greiÄiu (įvertinus greiÄio matuoklio galimÄ paklaidÄ Â± 2 km/h), kai leistinas greitis 70 km/h. VirÅ¡ijo leistinÄ greitį 70 km/h. Tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 133 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 133 p. reikalavimus.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .M. Ž. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad skubÄjo namo, nes buvo sunegalavusi mama. PraÅ¡o taikyti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ ir neatimti teisÄs vairuoti. Sutinka geriau mokÄti didesnÄ baudÄ , kad tik nebÅ«tų atimtas vairuotojo pažymÄjimas.
Teigia darbovietÄ nors ir Skuode, taÄiau darbo objektai bÅ«na ir kitur, darbas nors ir nesusijÄs su vairavimu, taÄiau reikalinga važiuoti savo transportu į darbo vietÄ .M. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta jo paaiÅ¡kinimu teismo posÄdžio metu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu. M. Ž. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudÄties požymius, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Nustatyta M.
Ž. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius, teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pavojingas teisÄs pažeidimas, ženkliai virÅ¡yta leistinas greitis), į pažeidÄjos asmenybÄ (ne kartÄ anksÄiau baustas už KET pažeidimus, tame tarpe ir už greiÄio virÅ¡ijimÄ , nuobaudos nors ir negaliojanÄios, taÄiau atitinkamai charakterizuoja asmenį, kaip nelinkusį pasimokyti), į teismo nustatytÄ vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir nesant sunkinanÄių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio administracinÄ nuobaudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: M. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .
INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. TeisÄjas                                                                                                        SvajÅ«nas Bliudsukis