1e266f24-c9be-4f3e-b6ee-eed6167a2e7f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-18596-1043/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10298-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.8.; 3.4.1.11.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Anita Sereikienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „BALTIJOS POLISTIRENAS“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Irteka statyba“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 968,40 Eur skolos, 171,27 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal CPK XXII skyriuje nustatytas taisykles. Pateikto ieÅ¡kinio dalykas yra susijęs su piniginiais reikalavimais atsirandančiais iÅ¡ sutarties, ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl konstatuotina, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys gali bÅ«ti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinyje nurodoma, jog UAB „BALTIJOS POLISTIRENAS“ ir UAB „Irteka statyba“ 2017 m. lapkričio 8 d. sudarė Pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 702 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė (pardavėja) įsipareigojo tiekti prekes pagal atsakovės (pirkėjos) pateiktus užsakymus, raÅ¡tiÅ¡kai suderintus su pardavėja, kuriose pateikiamas prekių asortimentas, kiekis, pagaminimo terminas, kainÄ ir kitos sÄ lygos, o atsakovė įsipareigojo prekes priimti ir už pateiktas prekes sumokėti ieÅ¡kovei sutartas sumas. 2017 m. lapkričio 7 d. atsakovė patvirtino daugiasluoksnių atitvarinių plokščių užsakymÄ . 2017 m. lapkričio 30 d. ieÅ¡kovė pristatė prekes atsakovei ir iÅ¡rašė jai PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija BPU Nr. 00887, kurios apmokėjimo terminas (30 dienų nuo PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos) jau yra pasibaigęs. Atsakovė UAB „Irteja statyba“ Å¡ios PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros 1 968,40 Eur sumai ieÅ¡kovei UAB „BALTIJOS POLISTIRENAS“ iki Å¡iol yra neapmokėjusi.

Be to, už neįvykdytas prievoles susikaupė 171,27 Eur delspinigių. Atsakovė iki Å¡iol skolos nepadengė, bendradarbiauti bei taikiu bÅ«du kilusį ginÄÄ vengia.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 8 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 702. Sutarties 4.3. p. Å¡alys susitarė, jog atsakovė (pirkėja) sumoka už patektas prekes mokestiniu pavedimu, sumokėdama sutartÄ sumÄ be PVM per 30 dienų nuo PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos.

Pagal Sutarties 4.9. p., atsakovei laiku neatsiskaičius už prekes, ji įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 0,05 % delspinigių nuo laiku neapmokėtos sumos skolos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti kalendorinę dienÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.305 str. 1 d.). Atsakovė nesilaikė Sutarties 4.3.9 p. nustatyto mokėjimo termino, skola ieÅ¡kovei sudaro 1 968,40 Eur sumÄ .IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2017 m. lapkričio 8 d.

UAB „BALTIJOS POLISTIRENAS“ ir UAB „Irteka statyba“ Pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 702, 2017 m. lapkričio 7 d. Užsakymo patvirtinimas, 2017 m. lapkričio 30 d. Krovinio važtaraÅ¡tis Serija KR-U Nr. 00675, 2017 m. lapkričio 30 d. PVM sÄ skaita – faktÅ«ra Serija BPU Nr. 00887.CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.).

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, jų neįvykdęs ar įvykdęs netinkamai, privalo kitai Å¡aliai atlyginti jo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.256 str.). Atsakovė tinkamai ir laiku nevykdė Å¡alių sudaryta sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, dėl ko 1 968,40 Eur įsiskolinimas. Atsakovei laiku nesumokėjus už prekes, ieÅ¡kovė paskaičiavo 0,05 % delspinigių nuo skolos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti kalendorinę dienÄ , viso – 171,27 Eur delspinigių.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra pilnai įvykdžiusi, iš atsakovės ieškovei priteistina 1 968,40 Eur skola, 171,27 Eur delspinigiai (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).2003 m. gruodžio 9 d. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas Nr. IX-1873 (toliau – Įstatymas), tai specialusis įstatymas, turintis pirmenybę prieš Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 6.210 str. nustatant palūkanas už atliekamus pagal komercinius sandorius pavėluotus mokėjimus (CK 1.3 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, ieškovei priteistinos 8 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteisiamos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-06-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 24 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 411,40 Eur teisinės pagalbos išlaidų, viso – 435,40 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 259 str., 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Irteka statyba“, į. k. 303248986, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „BALTIJOS POLISTIRENAS“, į. k. 160421364, 1 968,40 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 40 ct) skolos, 171,27 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 27 ct) delspinigių, 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2 139,67 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-10-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 435,40 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Ä®pareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Atsakovės prieÅ¡taravimai dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio kopija iÅ¡siųsti atsakovei ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priėmimo, o ieÅ¡kovei – sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                                      Anita Sereikienė