Legislator Case Law & Legislation
1e25ca7c-c2b0-4664-bbfe-bafa4fc64ec0 AI generated

1e25ca7c-c2b0-4664-bbfe-bafa4fc64ec0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 1e25ca7c-c2b0-4664-bbfe-bafa4fc64ec0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (12 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2012-08-29 Vartojimo kredito sutarties Nr.C208278954 kopija; praneÅ¡imo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo kopija;

Legislator headnote

AI generated

1e25ca7c-c2b0-4664-bbfe-bafa4fc64ec0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: įsiskolinimo paskaičiavimo kopija patvirtina, jog ieÅ¡kovė atsakovui suteikė vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti, sumokėti palÅ«kanas ir įvykdyti visas kitas sutartyje nustatytas prievoles. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, laiku nevykdė prisiimtų finansinių įsipareigojimų mokėti visas mokėjimų grafike numatytas įmokas už suteiktÄ kreditÄ ir liko skolingas 3 510,55 Lt negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų bei 315,27 Lt delspinigių po 0,05 procento už laikotarpį nuo 2014-02-21 iki 2014-08-20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                                 SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2014 m. lapkričio 4 d.                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3 510,55 Lt skolÄ (negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir palÅ«kanas), 315,27 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui S. B.

įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (12 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2012-08-29 Vartojimo kredito sutarties Nr.C208278954 kopija; praneÅ¡imo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo kopija;

įsiskolinimo paskaičiavimo kopija patvirtina, jog ieÅ¡kovė atsakovui suteikė vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti, sumokėti palÅ«kanas ir įvykdyti visas kitas sutartyje nustatytas prievoles. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, laiku nevykdė prisiimtų finansinių įsipareigojimų mokėti visas mokėjimų grafike numatytas įmokas už suteiktÄ kreditÄ ir liko skolingas 3 510,55 Lt negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų bei 315,27 Lt delspinigių po 0,05 procento už laikotarpį nuo 2014-02-21 iki 2014-08-20.

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 3 510,55 Lt skolos, 315,27 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.210 straipsniai).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 86 Lt žyminio mokesčio ir 99,46 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 6 punktai, 93, 98 straipsniai).Vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Ūkio banko lizingas“: 3 510,55 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus deÅ¡imt litų 55 ct) skolos;315,27 Lt (tris Å¡imtus penkiolika litų 27 ct) delspinigių; 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2014-09-18 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidų: 86 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio ir 99,46 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus 46 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė