1e23f321-da64-4cb3-bbd4-c33e9aa64919 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-172-526/2017Proceso Nr. 1-01-1-54629-2015-7Proceso kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. kovo 13 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka nuteistojo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praÅ¡ymÄ dėl pinigų grÄ Å¾inimo, nustatė:2016-04-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (bylos Nr. 1-393-526/2016) T.

V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (3 epizodai), 187 str. 1 d., 138 str. 1 d., taikant BK 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 4 d., 641 str., galutine subendrinta bausme - laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, paskirtÄ bausmę atliekant pataisos namuose. Tenkintas civilinis ieÅ¡kinys ir iÅ¡ T. V. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos naudai priteista 39,02 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo - 2016-05-18.2016-09-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. T-606-526/2016) tenkintas nuteistojo T.

V. prašymas dėl jam paskirtų bausmių subendrinimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p.

a) p. p., 2 d., Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-11-20, 2016-02-25, 2016-04-27 nuosprendžiais T. V. paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems (1) metams penkiems (5) mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, atliekant bausmes pagal minėtus nuosprendžius bei iÅ¡bÅ«tas kardomajame kalinime. Kybartų pataisos namų duomenimis T. V. 2017-03-01 paleistas, pasibaigus bausmės laikui.2017-03-03 teisme gautas T.

V. praÅ¡ymas iÅ¡spręsti klausimÄ dėl pinigų – 90 Eur, paimtų iÅ¡ jo ikiteisminio tyrimo metu.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 1, 3 d. numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, bei paÅ¡alinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiÅ¡kumus. Å ios nuostatos taikytinos ir nagrinėjamu atveju.T. V. praÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje (Nr. 1-393-526/2016) esančio 2015-10-01 asmens daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo (1 t., b. l. 131), matyti, kad T.

V. asmens apžiÅ«ros metu buvo rasti ir paimti daiktai, tarp kurių viena (1) penkiasdeÅ¡imties (50) Eur kupiÅ«ra, viena (1) dvideÅ¡imties (20) Eur kupiÅ«ra, dvi (2) deÅ¡imties (10) Eur kupiÅ«ros. 2015-10-06 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK Kriminalinės policijos skyriaus nutarimu (1 t., b. l. 172) 90 Eur, priklausantys T. V., perduoti į Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriaus depozitinę sÄ skaitÄ (1 t., b. l. 173, 174). Procesiniame sprendime apie iÅ¡ T. V. paimtus daiktus (pinigus) nepasisakyta, tačiau nuosprendis įsiteisėjęs, T.

V., atlikęs laisvės atėmimo bausmę, - paleistas į laisvę. Byloje nenustatyta, jog minėtos lėšos bÅ«tų gautos iÅ¡ pirminių nusikalstamų veikų, susijusių su byla, joms laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Todėl, pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodyti daiktai (pinigai) - devyniasdeÅ¡imt (90) Eur, gražintini T. V..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 str.,nutarė:tenkinti T. V. praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti jam devyniasdeÅ¡imt (90) eurų, saugomus Klaipėdos AVPK Finansų skyriuje.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Eugenijus Antanauskas