1e1a85fd-72d5-4f75-bb65-405142e1211b · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-1254-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01140-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, išnagrinėjo D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto 15 kartų, iÅ¡ jų – 9 kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          D. M., kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ , 2011 m. rugsėjo 3 d., 19.42 val.

SemeliÅ¡kių g., Vievio m., Elektrėnų sav., pakartotinai vairavo transporto priemonę Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis – 3,04 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str.              Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole bei byloje esančiu grÄ Å¾inamuoju praneÅ¡imu, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

             Pažeidėjas raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo nepateikė, į teismo posėdį, minėta, neatvyko. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pažeidėjas sutinka su jam inkriminuojamu teisės pažeidimu, nes bet kuris apdairus ir rÅ«pestingas asmuo, nesutikdamas su jam inkriminuojamu teisės pažeidimu, pateiktų paaiÅ¡kinimus, įrodymus, kurie galbÅ«t paneigtų jo veiksmuose esant inkriminuojamo teisės pažeidimo sudėtį.              Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje esančių įrodymų visetas: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F362906, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktas, pažyma apie asmens baustumÄ .Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas (pažeidimas transporte, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje), už kurį pažeidėjui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; taip pat atsižvelgiama į tai, kad, kaip matyti iÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ , pažeidėjas devynis kartus baustas administracine tvarka už itin pavojingus ir Å¡iurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, už kuriuos administracinė atsakomybė numatyta ATPK 127 str. 3 d., 128, 129, 1302 str. str., iÅ¡ jų - net keturis kartus už pakartotinį vairavimÄ esant neblaiviam (ATPK 1302 str.), kas rodo, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai ignoruoja įstatymų nustatytus reikalavimus ir draudimus, visiÅ¡kai nepaiso visuomenėje nusistovėjusių elgesio taisyklių, sistemingai, nuolatos daro itin pavojingus teisės pažeidimus, keliančius grėsmę savo ir kitų asmenų gyvybei, sveikatai, turtui; taip pat atsižvelgiama į tai, kad teisės pažeidimo padarymo metu pažeidėjui nustatytas neblaivumas (girtumas) daugiau nei septynis kartus virÅ¡ija leistinÄ neblaivumo (girtumo) ribÄ ; pabrėžtina, jog aukščiau nurodytos aplinkybės itin sunkina pažeidėjo teisinę padėtį.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas neturi teisės vairuoti transporto priemones, nesant administracinio teisės pažeidimo byloje duomenų, patvirtinančių aplinkybes, dėl kurių pažeidėjui negalėtų būti skiriamas administracinis areštas (ATPK 29 str.), pažeidėjui skiriamas maksimalaus ATPK 1302 str. sankcijoje numatyto termino administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 302, 1302 str. str., teismas n u t a r ė:

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str., skirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas dalyje dėl administracinio areÅ¡to nuobaudos skyrimo vykdomas nedelsiant.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska      Â