1e17cda0-2408-4be4-a7da-e363fe222736 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-7375-580/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01262-2015-2                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 6.6.1; 74 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų RyÄio Krasausko, Mefodijos PovilaitienÄs ir JÅ«ros Marijos StrumskienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo P. J. skundÄ atsakovams Vidaus reikalų ministerijai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vidaus reikalų ministerijos, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Sveikatos priežiÅ«ros tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dÄl neiÅ¡mokÄtos valstybinÄs pensijos dalies priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated1e17cda0-2408-4be4-a7da-e363fe222736 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kÄjas su 2015-01-02 praÅ¡ymu kreipÄsi į vidaus reikalų ministrÄ ir praÅ¡Ä informuoti, kokiu teisiniu pagrindu jam nuo 2010-02-01 iki 2014-02-01 buvo mokama sumažinta paskirta pensija, pateikti pažymÄ apie per visÄ sumažinimo laikotarpį neiÅ¡mokÄtos pensijos dydį bei kompensuoti sumažintÄ pensijos dalį (b. l. 17). Vidaus reikalų ministerija 2015-01-29 sprendime Nr. 1D-1173(11) âDÄl pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijosâ paaiÅ¡kino pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijos skaiÄiavimo tvarkÄ ir pažymÄjo, kad privalÄjo vykdyti LaikinÄ jį įstatymÄ , nepaisydama Vilniaus apygardos administracinio teismo kreipimosi į Konstitucinį TeismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-7375-580/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01262-2015-2                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 6.6.1; 74 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų RyÄio Krasausko, Mefodijos PovilaitienÄs ir JÅ«ros Marijos StrumskienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo P. J. skundÄ atsakovams Vidaus reikalų ministerijai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vidaus reikalų ministerijos, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Sveikatos priežiÅ«ros tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dÄl neiÅ¡mokÄtos valstybinÄs pensijos dalies priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄjas P. J. praÅ¡o panaikinti Vidaus reikalų ministerijos 2015-01-29 sprendimÄ Nr. 1D-1173(11) âDÄl pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijosâ ir iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Vidaus reikalų ministerijos, priteisti neiÅ¡mokÄtÄ 543,91 Eur paskirtos pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijos dalį, susidariusiÄ nuo 2012-01-01 iki 2013-12-31 dÄl Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo (toliau â ir Laikinasis įstatymas) 4 ir 15 straipsnių nuostatų taikymo.
PaaiÅ¡kino, kad nuo 2000-06-17 pareiÅ¡kÄjui, atsižvelgiant į indeksavimÄ , buvo paskirta 590,55 Lt valstybinÄ pareigÅ«nų ir karių pensija už tarnybÄ . Ä®sigaliojus Laikinajam įstatymui, P. J. iki 2013-12-31 buvo mokama 78,25 per mÄnesį sumažinta pareigÅ«nų ir karių valstybinÄ pensija. IÅ¡ viso per ginÄo laikotarpį neiÅ¡mokÄta 1 087,81 Eur. SkundÄ pareiÅ¡kÄjas grindžia Konstitucinio Teismo 2012-02-06 nutarime pateiktais iÅ¡aiÅ¡kinimais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika.Atsakovai Vidaus reikalų ministerija ir Lietuvos valstybÄ, atstovaujama Vidaus reikalų ministerijos, su pareiÅ¡kÄjo skundu nesutiko.
PaaiÅ¡kino, kad pensija ginÄijamu laikotarpiu buvo perskaiÄiuota taikant Laikinojo įstatymo 4 straipsnio 1 dalį. Å iai normai atitikus KonstitucijÄ , Vidaus reikalų ministerijos sprendimas perskaiÄiuoti pensijÄ buvo teisÄtas. Prireikus, po Konstitucinio Teismo nutarimo pensijos nepriemoka bÅ«tų kompensuota per kompensavimo mechanizmÄ arba kreipimusi į teismÄ nauju pagrindu. TreÄiasis suinteresuotas asmuo Sveikatos priežiÅ«ros tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos atsiliepimo į pareiÅ¡kÄjo skundÄ nepateikÄ.
PareiÅ¡kÄjas ir Lietuvos valstybÄs, Vidaus reikalų ministerijos bei Sveikatos priežiÅ«ros tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos atstovai teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ administracinÄs bylos proceso Å¡alims buvo praneÅ¡ta tinkamai. KliÅ«Äių iÅ¡nagrinÄti bylÄ iÅ¡ esmÄs ir priimti sprendimÄ nenustatyta, todÄl ji nagrinÄta pareiÅ¡kÄjui ir atsakovų bei treÄiojo suinteresuoto asmens atstovams nedalyvaujant.Skundas atmestinas. Remiantis administracinÄje byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Vidaus reikalų ministerijos 2000-07-28 sprendimu P. J. nuo 2000-06-17 paskirta 539,22 Lt dydžio pareigÅ«nų ir karių valstybinÄ pensija už 19 metų, 5 mÄnesių ir 14 dienų tarnybÄ (b. l. 16).
PareiÅ¡kÄjas su 2015-01-02 praÅ¡ymu kreipÄsi į vidaus reikalų ministrÄ ir praÅ¡Ä informuoti, kokiu teisiniu pagrindu jam nuo 2010-02-01 iki 2014-02-01 buvo mokama sumažinta paskirta pensija, pateikti pažymÄ apie per visÄ sumažinimo laikotarpį neiÅ¡mokÄtos pensijos dydį bei kompensuoti sumažintÄ pensijos dalį (b. l. 17). Vidaus reikalų ministerija 2015-01-29 sprendime Nr. 1D-1173(11) âDÄl pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijosâ paaiÅ¡kino pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijos skaiÄiavimo tvarkÄ ir pažymÄjo, kad privalÄjo vykdyti LaikinÄ jį įstatymÄ , nepaisydama Vilniaus apygardos administracinio teismo kreipimosi į Konstitucinį TeismÄ .
Å iame sprendime taip pat pažymÄta, kad Vidaus reikalų ministerija neturi teisinio pagrindo iÅ¡mokÄti susidariusiÄ nepriemokÄ (b. l. 18â19). Kartu su Å¡iuo sprendimu buvo pateikta Sveikatos priežiÅ«ros tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos 2015-01-26 pažyma apie 2010â2013 m. pensijos dydį Nr. 11DP(P)-847 (b. l. 20â21). IÅ¡ administracinÄje byloje esanÄių Vidaus reikalų ministerijos 2015-01-29 sprendimo Nr. 1D-1173(11) âDÄl pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijosâ ir Sveikatos priežiÅ«ros tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos 2015-01-26 pažymos apie 2010â2013 m. pensijos dydį Nr. 11DP(P)-847 matyti, kad pensija 2010-01-01â2013-12-31 buvo perskaiÄiuota pagal Laikinojo įstatymo 4 straipsnio 1 dalį (b. l. 18â21).
Å ioje administracinÄje byloje nagrinÄjamas tik pensijos sumažinimas nuo 2012-01-01. PareiÅ¡kÄjas skundÄ dÄl pagal Laikinojo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies taikymo nuo 2012-01-01 iki 2013-12-31 susidariusios pensijos nepriemokos priteisimo padavÄ nepraleidÄs nustatyto 3 metų termino. 1994-12-13 priimto PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 12 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pareigÅ«nams ir kariams bei jų Å¡eimos nariams valstybines pensijas skiria ir moka Vidaus reikalų ministerija.
Seimas 2009-12-09 priÄmÄ LaikinÄ jį įstatymÄ , kuriuo buvo siekiama sumažinti valstybÄs biudžeto ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto iÅ¡laidas, todÄl, nustaÄius tokį teisinį reguliavimÄ , buvo sumažintos, be kita ko, ir valstybinÄs bei valstybinÄs socialinio draudimo pensijos. Laikinojo įstatymo 15 straipsnyje (2009-12-09 redakcija) buvo nustatyta, kad Å¡is įstatymas, iÅ¡skyrus jo 16 straipsnį, įsigalioja 2010-01-01 ir galioja iki 2011-12-31. Taigi, sumažintos valstybinÄs pensijos, laikinai turÄjo bÅ«ti mokamos dvejus metus â nuo 2010-01-01 iki 2011-12-31. 2011-12-20 Laikinojo įstatymo 15 straipsnio pakeitimo įstatyme Nr. XI-1821 buvo pakeistas Laikinojo įstatymo 15 straipsnis, kurio 1 dalies 2 punkte nustatyta, jog Å¡is įstatymas, iÅ¡skyrus 16 straipsnį, įsigalioja 2010-01-01 ir galioja, tame tarpe Å¡io įstatymo 1 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytoms iÅ¡mokoms, t. y. valstybinÄms pensijoms, paskirtoms ir mokamoms pagal PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ , iki 2012-12-31. 2012-12-20 Laikinojo įstatymo 15 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XII-92 1 straipsniu Seimas dar kartÄ pakeitÄ Laikinojo įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , kuriame dar vieniems metams â iki 2013-12-31 â pratÄsÄ sumažintų tarp jų ir valstybinių bei valstybinių socialinio draudimo pensijų mokÄjimo terminÄ .
Taigi, pagal pirminÄ Laikinojo įstatymo redakcijÄ , Laikinojo įstatymo 4 straipsnyje nustatyta valstybinių pensijų perskaiÄiavimo tvarka pensijų gavÄjams turÄjo bÅ«ti taikoma nuo 2010-01-01 iki 2011-12-31, taÄiau vÄlesniais įstatymo pakeitimais Å¡ių nuostatų galiojimas buvo du kartus pratÄstas â nuo 2012-01-01 iki 2012-12-31 (2011-12-20 redakcija) ir nuo 2013-01-01 iki 2013-12-31 (2012-12-20 redakcija).Laikinojo įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskirtos ir Valstybinių pensijų įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka apribotos valstybinÄs pensijos (pareigÅ«nų ir karių â kartu su mokamu valstybinÄs socialinio draudimo bazinÄs pensijos dydžio priedu) ir rentos, nurodytos Å¡io įstatymo 1 straipsnio 2 dalies 1 ir 3 punktuose, bei valstybinÄs socialinio draudimo naÅ¡lių pensijos perskaiÄiuojamos taikant atitinkamÄ koeficientÄ , apskaiÄiuotÄ pagal įstatymo 1 priede nurodytÄ formulÄ.
Jeigu tas pats asmuo gauna dvi arba daugiau Å¡ioje dalyje nurodytų iÅ¡mokų, apskaiÄiuojant naujÄ mokÄtinÄ kiekvienos iÅ¡mokos dydį, visos gaunamos iÅ¡mokos sumuojamos ir perskaiÄiuojamos, iÅ¡mokų sumai taikant atitinkamÄ koeficientÄ , apskaiÄiuotÄ pagal Å¡io įstatymo 1 priede nurodytÄ formulÄ.NagrinÄjamu atveju, remdamasis Laikinojo įstatymo 1 priede nurodyta formule, atsakovas, apskaiÄiavÄs paskirtos pensijos perskaiÄiavimo koeficientÄ (K = 0,8675), perskaiÄiavo pensijos dydį ir valstybinÄ pensijÄ sumažino nuo 590,55 Lt iki 512,3 Lt (590,55 Lt à 0,8675).
Reikalavimo priteisti nuo 2012-01-01 iki 2013-12-31 dÄl Laikinojo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies taikymo susidariusiÄ pensijos nepriemokÄ teisÄtumas ir pagrįstumas tiesiogiai susijÄs su Laikinojo įstatymo galiojimo pratÄsimo 2012â2013 m. konstitucingumu.Konstitucinis Teismas 2015-05-14 nutarime Nr. KT15-N9/2015 pripažino, kad Laikinojo įstatymo 15 straipsnio pakeitimo įstatymas (2011-12-20 redakcija) tiek, kiek jame buvo nustatyta, kad Laikinasis įstatymas valstybinÄms pensijoms, paskirtoms ir mokamoms pagal Valstybinių pensijų įstatymÄ , PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ bei Mokslininkų valstybinių pensijų laikinÄ jį įstatymÄ , galioja iki 2012-12-31, neprieÅ¡taravo Konstitucijai;
Laikinojo įstatymo 15 straipsnio pakeitimo įstatymas (2012-12-20 redakcija) tiek, kiek jame buvo nustatyta, kad Laikinasis įstatymas valstybinÄms pensijoms, paskirtoms ir mokamoms pagal Valstybinių pensijų įstatymÄ , PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ bei Mokslininkų valstybinių pensijų laikinÄ jį įstatymÄ , galioja iki 2013-12-31, neprieÅ¡taravo Konstitucijai. Konstitucinis Teismas pažymÄjo, kad teisinis reguliavimas, pagal kurį buvo nustatytas ilgesnis sumažintų valstybinių pensijų, paskirtų ir mokamų iÅ¡ valstybÄs biudžeto pagal Valstybinių pensijų įstatymÄ , PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ ir Mokslininkų valstybinių pensijų laikinÄ jį įstatymÄ , mokÄjimo terminas nei kai kurių kitų sumažintų socialinių iÅ¡mokų, tame tarpe valstybinių socialinio draudimo pensijų, mokÄjimo terminas, vertintinas kaip valstybinių pensijų mažinimas didesniu mastu atsižvelgiant į kitokiÄ , nei kitų socialinių iÅ¡mokų (tame tarpe senatvÄs ir invalidumo pensijų), Å¡ių pensijų prigimtį ir pobÅ«dį, t. y. kaip objektyviai pateisinamas skirtingų kategorijų pensininkų (valstybinių pensijų ir valstybinio socialinio draudimo pensijų gavÄjų) skirtingas traktavimas, kuriuo savaime nepažeidžiamos pensijų tos paÄios kategorijos pensininkams dydžių proporcijos.Nustatyta, kad 2015-01-29 sprendime Nr. 1D-1173(11) Vidaus reikalų ministerija, kaip iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka institucija, atsakÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ dÄl sumažintos pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijos.
Vidaus reikalų ministerija, apskaiÄiuodama pensijų dydžius, vadovavosi galiojanÄiais teisÄs aktais. Ä®statymas ar kitas teisÄs aktas yra laikomas teisÄtu ir privalo bÅ«ti taikomas tol, kol konstatuojamas jo prieÅ¡taravimas Konstitucijai. Nesant Konstitucinio Teismo sprendimo, valdžios institucijos neturi teisÄs atsisakyti vykdyti įstatymÄ ar kitÄ teisÄs aktÄ , motyvuodamos Å¡io akto nekonstitucingumu. Taigi, Vidaus reikalų ministerija veikÄ pagal kompetencijÄ teisÄs aktų nustatyta tvarka.
Kadangi Konstitucinio Teismo 2012-02-06 nutarime pripažinta, kad Laikinojo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis tiek, kiek joje nustatytas valstybinių pensijų perskaiÄiavimas, neprieÅ¡tarauja Konstitucijai, o 2015-05-14 nutarime pripažinta, kad Laikinojo įstatymo 4 straipsnyje nustatytos valstybinių pensijų perskaiÄiavimo tvarkos galiojimo pratÄsimas nuo 2012-01-01 iki 2012-12-31 ir nuo 2013-01-01 iki 2013-12-31 neprieÅ¡taravo Konstitucijai, P. J. pensija galÄjo bÅ«ti perskaiÄiuojama. Vidaus reikalų ministerijos 2015-01-29 sprendimas Nr. 1D-1173(11) yra teisÄtas ir pagrįstas, todÄl nÄra pagrindo jo panaikinti.
Pripažinus praÅ¡omÄ panaikinti sprendimÄ teisÄtu, negali bÅ«ti tenkinamas reikalavimas priteisti neiÅ¡mokÄtÄ pareigÅ«nų ir karių valstybinÄs pensijos dalį, susidariusiÄ nuo 2012-01-01 iki 2013-12-31 dÄl Laikinojo įstatymo 4 straipsnio nuostatų taikymo. PareiÅ¡kÄjo skundas atmetamas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio 1 punktas). Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 85â88 straipsnio 1 punktu, 127 straipsnio 1 dalimi, 129 straipsniu, n u s p r e n d Ä :SkundÄ atmesti.Sprendimas per keturiolika dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjai                                                                                          Rytis Krasauskas Mefodija PovilaitienÄ JÅ«ra Marija StrumskienÄ