1e1538d8-84fa-49e9-8cf6-befbc05d0d7d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-2561-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02113-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 103.4; (S) 117.1;119.11.                                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 10 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, iÅ¡kėlusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

P. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB ,,Litesko“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. 596,58 Lt skolos, susidariusios už laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2011-04-01, 12,15 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 68,00 Lt žyminio mokesčio. Teismas ieÅ¡kinį priėmė ir 2011-05-13 iÅ¡kėlė civilinę bylÄ .

Pasirengimo teisminiam nagrinėjimui metu paaiÅ¡kėjus ieÅ¡kinio trÅ«kumams (atsakovė mirusi 2010-10-02), 2011-05-23 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovę UAB ,,Litesko“ nurodyti naujÄ atsakovÄ ir jo duomenis kaip reikalaujama CPK 111 str. 2 d. 2 p. bei nustatė 7 dienų terminÄ Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Lietuvos Respublikos CPK 7 str. 2 d. nurodyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgiant į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai.             Teismo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2011-06-03.

IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino pasirengimo teisminiam nagrinėjimui metu nustatytų procesinio dokumento (ieÅ¡kinio) trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kiniui neatitinkant procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).             IeÅ¡kovei nurodytina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė vėl turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 92 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 290-291 str., 298 str., teismas n u t a r i a:

IeÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ (filialo kodas 1086685, buveinės adresas – Pramonės g. 9, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440) 6,00 Lt (Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Aldona Sakalauskienė