1e14c171-242a-4423-b990-ebe9fb5cd8a5 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                                                           Nr.

AN2.9.-6045-754/2010

Proceso Nr. 4-03-3-05104-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3

VILNIAUS MIESTO  3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 27 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., jo atstovei pagal įstatymÄ L. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės

pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 5 d.,                                              Â

                       n u s t a t ė :

           Vilniaus apsk. VPK Vilniaus m. 3 policijos komisariato tyrėja J.Vital K. K. surašė administracinio teisės pažeidimo

protokolÄ Nr. 14P-425049-10 dėl to, kad   K. K. 2010-09-01 apie 20.20 val. vieÅ¡oje vietoje Gedimino pr. 44, Vilniuje buvo girtas (nustatytas 2,33 promilių

girtumas), nesiorientavo aplinkoje, savo iÅ¡vaizda įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. Â

           Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. K. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas jo pažeidimo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

           Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-425049-10, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis prisipažįsta 2010-09-01 namuose išgėręs 2 litrų talpos alaus butelį ir išėjęs girtas į gatvę, kur Gedimino pr. 44, Vilniuje buvo sulaikytas, dėl pažeidimo gailisi, policijos pareigūnų G.

P. ir J. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, patikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 2,33 promilių girtumas). Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad K. K. įvykdė LR ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis praeityje nėra baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , ir labai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ jis padarė pirmÄ kartÄ , jam skirtina nuobaudaminimali sankcijoje numatyta bauda.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 286 str.,

287 str., 291 str., 313 str., teismas

                       n u t a r ė :

           pripažinti

K. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius  administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR

ATPK 178 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda

turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos

sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                    (parašas)                                           Alberta Baltušytė

                                  Â

Nuorašas tikras: