1e14b0cd-5138-46c1-ba48-e06d25638fd5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr             Byla Nr. A2.13-92-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-01188-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Redai TamoÅ¡auskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės V. D. pareiÅ¡kimÄ dėl M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2011-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : 2011-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1489-639/2011 M.

J. buvo paskirta administracinė nuobauda – 400 Lt bauda. 2011-11-23 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės V. D. pareiÅ¡kimas, kuriame praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl M. J. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PareiÅ¡kime nurodyta, kad M. J. baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo. Jis nedirba, neturi turto ir pajamų, todėl priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nėra galimybės. PraÅ¡ymas atmetamas.Pagal LR ATPK 314 str. 4 d., tuo atveju, jei nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo teisėjo nutarimu, esant darbingo pažeidėjo sutikimui, paskirta nuobauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡ įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenų matyti, jog M.

J. šiuo metu yra laisvės atėmimo įstaigoje, kur atlieka Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-02-12 ir 2011-10-14 nuosprendžiais paskirtas laisvės atėmimo bausmes. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, jog M. J. atlikti viešųjų darbų bausmės neturi galimybės, todėl antstolės pareiškimas negali būti tenkinamas. Pažymėtina, jog pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 125, 132 straipsnius, laisvės atėmimo bausmę atliekantis nuteistasis gali dirbti ir už tai gauti darbo užmokestį, iš kurio gali būti daromi įskaitymai pagal vykdomuosius raštus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teismas, n u t a r ė : atmesti antstolės V. D. pareiÅ¡kimÄ dėl 2011-04-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1489-639/2011 M. J. paskirtos administracinės nuobaudos– 400 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Kristina Baškienė