1e13f68f-4d86-4593-af89-b60f97c77e7f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-2144-213/2018

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00298-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 1.5.1.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 3 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d., 508 str.

n u s t a t ė :

R. M. 2018-11-06, apie 11.20 val. (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, tai yra vieÅ¡oje vietoje, matant ir girdint aplinkiniams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Taip pat keikė policijos pareigÅ«nę J. R. necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas policijos pareigÅ«nės garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais R. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 str. 1 d., 508 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. savo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų padarymo pilnai pripažino, dėl to labai gailisi. Nurodė, kad šiuo metu jo šeimoje yra problemų, jo žmona nuolat kviečia policijos pareigūnus, dėl ko jis kartais nesusivaldo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad su administraciniais nusižengimais sutinka ir jis dėl to labai gailisi.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, įrodyta 2018-11-08 administracinio nusižengimo protokolu; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, kita bylos medžiaga, teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, jo raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais. Todėl teismas laiko, kad administracinio nusižengimo protokolas R. M. suraÅ¡ytas pagristai.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį (padaryti administraciniai nusižengimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ ir valdymo tvarkÄ ), į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino ir dėl to gailisi, kas pripažintina R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). R. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ nusižengimÄ atskirai skiriamos ANK 481 straipsnio 1 dalies, 508 straipsnio, sankcijose numatytos minimalios baudos. Paskyrus baudas už kiekvienÄ padarytÄ nusižengimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytų už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų, tai yra ANK 508 straipsnio, ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalimi 1 punktu

n u t a r i a :

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 481 str. 1 d., ir skirti jam 30 Eur baudÄ .

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 str., ir skirti jam 90 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str. 2 d., R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18094201961 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.

Teisėja Vita Lučkauskaitė