Legislator Case Law & Legislation
1e10ff8a-b711-4f93-b4a9-e08df5823c94 AI generated

1e10ff8a-b711-4f93-b4a9-e08df5823c94 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 1e10ff8a-b711-4f93-b4a9-e08df5823c94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., antstolei Audronei Muzikevičienei dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti, kad ½ skolininko sutuoktinės A. K. pajamų, gaunamų (duomenys neskelbtini), priklauso skolininkui E. K., asmeniÅ¡kai, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ jam, pareiÅ¡kėjui AB DNB bankui. Nurodė, kad antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K. pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2009-02-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-481-604/2009.

Legislator headnote

AI generated

1e10ff8a-b711-4f93-b4a9-e08df5823c94 · Varėnos rajono apylinkės teismas: IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                      Civilinė byla Nr. e2VP-377-547/2017                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00207-2017-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                   3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.18; 3.5.21.1                                                                                                                                              (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 3 d.Varėna              Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo AB DNB banko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims: (skolininkui) E. K., A.

K., antstolei Audronei Muzikevičienei dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti, kad ½ skolininko sutuoktinės A. K. pajamų, gaunamų (duomenys neskelbtini), priklauso skolininkui E. K., asmeniÅ¡kai, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ jam, pareiÅ¡kėjui AB DNB bankui. Nurodė, kad antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K. pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2009-02-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-481-604/2009.

Antstolei vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ jis gavo iÅ¡ antstolės siÅ«lymÄ dėl kreipimosi į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė Audronė Muzikevičienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0151/09/00496, pagal 2009-02-19 iÅ¡duotÄ Å alčininkų rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-481-604/2009 dėl 13695,69 Lt (3966,55 Eur) skolos, 1012,38 Lt (293,21 Eur) palÅ«kanų, 8,35 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 116,00 Lt (33,60 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K., iÅ¡ieÅ¡kotojo (kreditoriaus) AB DNB banko (buvęs pavadinimas AB „DnB Nord“) naudai. 2017-02-19 patvarkymu Nr. SD-I-1870, antstolė Audronė Muzikevičienė kreipėsi į (duomenys neskelbtini) vadovÄ sustabdyti kaip bendrosios jungtinės nuosavybės skolininko sutuoktinės, A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesinę algÄ , iÅ¡mokėjimÄ bei sustabdytų iÅ¡mokėtinų piniginių lėšų suma turi nevirÅ¡yti 2722,60 Eur. 2017-02-08 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui (kreditoriui) kreiptis į teismÄ dėl skolininkui priklausančio turto dalies nustatymo. CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Vykdomojoje byloje Nr. 0151/09/00496 yra duomenys, kad E. K. ir A. K. yra susituokę. Teismas neturi jokių duomenų, jog sutuoktiniai bÅ«tų sudarę vedybų sutartį (povedybinę sutartį) ir padarę susitarimus, nustatančius jų turtines teises ir pareigas santuokos metu (CK 3.101 straipsnis). 2017-04-03 LITEKO duomenimis Lietuvos teismuose nėra pradėtos bylos dėl E. K. ir A. K. santuokos nutraukimo, todėl aukščiau paminėtas sustabdytas (areÅ¡tuotas) turtas (piniginės lėšos) laikomas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui E. K. priklauso ½ dalis sutuoktinės A. K. gaunamo darbo užmokesčio, tam, kad bÅ«tų galima antstolei vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančio turto.Pažymėtina, jog teismo nutartis neužkerta kelio pačiam skolininkui geranoriÅ¡kai sumokėti skolÄ Ä¯ antstolio depozitinę sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du iÅ¡vengiant iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ dalies sutuoktinio gaunamų pajamų.Vadovaudamasis CPK 290, 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo AB DNB banko, juridinio asmens kodas 112029270 pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, tenkinti.Nustatyti, kad vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-481-604/2009 (vykdomoji byla Nr. 0151/09/00496) skolininkui E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gaunamo darbo užmokesčio, mokamo (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Silvana Girdenienė