1e0f8da5-0a95-4d2d-a186-e4e0ee328b8a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-681-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00479-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 63.3, 116.5.1; 116.5.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 21 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ jÄ dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui O.

B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui O. B., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, 40,84 Eur nesumokėtos kredito kainos, 178,32 Eur palÅ«kanų, 2,67 Eur delspinigių, 71,41 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.O. B. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti O.

B. 2015 m. kovo 28 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2014 m. liepos 10 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 90099 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 434,43 Eur vartojimo kreditÄ už 40,84 Eur kredito kainÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei kreditÄ bei sumokėti kredito kainÄ Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, t. y. ne vėliau kaip iki 2014 m. lapkričio 13 d. Atsakovas O. B. įsipareigojo mokėti 114,37 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų palÅ«kanų, mokėtinų už naudojimÄ si kreditu, kitų bendrų vartojimo kredito kainÄ sudarančių sumų (sutarties 6-9 punktai).

IeÅ¡kovė UAB ,,ARN group“ paskolos grÄ Å¾inimo laikotarpiu ir jai pasibaigus, perspėjo atsakovÄ O. B. trumposiomis žinutėmis telefonu ir praneÅ¡imais elektroniniu paÅ¡tu dėl atsakovo susidariusio įsiskolinimo ieÅ¡kovei ir paragino apmokėti susidariusiÄ skolÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės UAB ,,ARN group“ skolos, palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas O. B. ieÅ¡kovei UAB ,,ARN group“ yra skolingas 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, 40,84 Eur nesumokėtos kredito kainos, 178,32 Eur palÅ«kanų ir 2,67 Eur delspinigių, taip pat 71,41 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų.Ä®rodymų, kad atsakovas O.

B. su ieÅ¡kove UAB ,,ARN group“ atsiskaitė, byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovės UAB ,,ARN group“ ir atsakovo O. B. yra teisiniai prievoliniai santykiai (Vartojimo kredito 2014 m. liepos 10 d. sutartis Nr. 90099). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 ir 3 dalį, 6.200 straipsnio 1 ir 2 dalį ir 6.256 straipsnio 1 dalį, prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas O. B. savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei UAB ,,ARN group“ nevykdo, todėl iÅ¡ atsakovo O.

B. ieÅ¡kovės UAB ,,ARN group“ naudai priteistina 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, 40,84 Eur nesumokėtos kredito kainos, 178,32 Eur palÅ«kanų, 2,67 Eur delspinigių, 71,41 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. kovo 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 17,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ O.

B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 434,43 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 43 centų) negrÄ Å¾into kredito, 40,84 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 84 centus) kredito mokesčio, 178,32 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 32 centus) palÅ«kanų, 2,67 Eur (du eurus 67 centus) delspinigių, 71,41 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 41 centÄ ) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. kovo 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,00 Eur (septyniolika eurų) žyminčio mokesčio UAB ,,ARN group“, įmonės kodas 302249035, naudai.Atsakovas O.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB ,,ARN group“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė