Legislator Case Law & Legislation
1e0d4ebe-bc2b-4dfc-8a32-0a7d104c6903 AI generated

1e0d4ebe-bc2b-4dfc-8a32-0a7d104c6903 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1e0d4ebe-bc2b-4dfc-8a32-0a7d104c6903
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Kauno miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5555-540/2015 K. P. buvo pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda.

Legislator headnote

AI generated

1e0d4ebe-bc2b-4dfc-8a32-0a7d104c6903 · Kauno apylinkės teismas: Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Kauno miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5555-540/2015 K. P. buvo pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-737-993/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04680-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. birželio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5555-540/2015 K. P. buvo pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda.

2022 m. birželio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio V. Z. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0137/48/01844 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas K. P. mirė. Duomenys iš Registrų centro Gyventojų registro departamento patvirtina, kad K. P. (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5555-540/2015 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5555-540/2015 vykdymÄ , (duomenys neskelbtini) mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. P..

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Indrė Averkienė