1e0cd1d8-fb6a-4db7-90ef-05ea85b22e52 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-409-733/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00396-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011 m. gegužės 19 d., apie 15 val. 05 min., Å ilutės m., S. Dariaus ir S. Girėno g. 11, B.

V. iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „IKI-445“, pagrobė 18,99 Lt vertės 0,5 l talpos degtinės „Sobieski“ butelį.Å iais veiksmais B.V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje.B. V. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ .

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).B. V. kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.B. V. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais B.

V. skirtinas ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : B. V. pripažinti kaltu pagal ATPK 50 straipsnį ir paskirti trijų Å¡imtų litų (300 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 55588).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis