Legislator Case Law & Legislation
1e0acf79-0740-446b-b7b7-e76cbee43fe9 AI generated

1e0acf79-0740-446b-b7b7-e76cbee43fe9 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 1e0acf79-0740-446b-b7b7-e76cbee43fe9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ikiteisminio tyrimo metu, siekiant užtikrinti galimÄ civilinį ieÅ¡kinį ir turto konfiskavimÄ , nekilnojamo turto registro centrinio banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis, žemės sklypui unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nuteistajam D. B., įregistruotas juridinis faktas - Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros areÅ¡tas. Ä®registravimo pagrindas - 2014 m. lapkričio 17 d. Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®raÅ¡as galioja nuo 2014 m. lapkričio 18 d.

Legislator headnote

AI generated

1e0acf79-0740-446b-b7b7-e76cbee43fe9 · Panevėžio apygardos teismas: IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2019 m. vasario 19 d., pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, nuteistojo D. B. turtui, be kita ko, minėtam žemės sklypui unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo paliktas galioti laikinas nuosavybės teisės apribojimas iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-33-768/2019 Proceso Nr. 1-01-1-09103-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.;2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 9 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis, sekretoriaujant JÅ«ratei Buitvydienei, dalyvaujant antstoliui Sauliui Ramanauskui, prokurorei Jolitai Pocienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Ramanausko teikimÄ panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ . Teismas nustatė:

1. Ikiteisminio tyrimo metu, siekiant užtikrinti galimÄ civilinį ieÅ¡kinį ir turto konfiskavimÄ , nekilnojamo turto registro centrinio banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis, žemės sklypui unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nuteistajam D. B., įregistruotas juridinis faktas - Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros areÅ¡tas. Ä®registravimo pagrindas - 2014 m. lapkričio 17 d. Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®raÅ¡as galioja nuo 2014 m. lapkričio 18 d.

2. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, D. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 5 metams 1 mėnesiui. Minėtu nuosprendžiu buvo paliktas galioti laikinas nuosavybės teisės apribojimas minėtam sklypui iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje.

3. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. birželio 20 d. patvarkymu įsiteisėjęs Panevėžio apygardos teismo 2019 m. vasario 19 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, perduotas vykdyti 2019 m. birželio 20 d. 4. 2019 m. rugsėjo 25 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas antstolio S. Ramanausko teikimas panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ minėtam sklypui, unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atliekamų turto realizavimo veiksmų, nes Å¡iam turtui taikomas laikinas teisių apibojimas ir pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 626 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ antstolis privalo sustabdyti turto realizavimo veiksmus ir lėšų iÅ¡mokėjimÄ , kai fiziniam ar juridiniam asmeniui laikinai apribojamos nuosavybės teisės į realizuotinÄ turtÄ ar Å¡is turtas areÅ¡tuojamas, jei Å¡ios teisės apribojamos ar turtas areÅ¡tuojamas Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nustatyta tvarka.

5. Prašymas tenkinamas.

6. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2019 m. vasario 19 d., pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, nuteistojo D. B. turtui, be kita ko, minėtam žemės sklypui unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo paliktas galioti laikinas nuosavybės teisės apribojimas iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje.

7. Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu antstolis pagal CPK 626 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ turėjo sustabdyti turto realizavimo veiksmus, nes minėtam sklypui unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pagal BPK vis dar yra taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

8. Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, tolimesnis žemės sklypo unikaliu numeriu (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), laikinas nuosavybės teisės apribojimo taikymas pradėjus įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymÄ turi bÅ«ti naikinamas (BPK 151 straipsnio 8 dalis, 361 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : antstolio Sauliaus Ramanausko teikimÄ tenkinti. Panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 birželio 6 d. nuosprendžiu, iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje pratęstÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ nuteistajam D.

B. priklausantį turtÄ : - žemės sklypÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                           Donatas Jatužis                                                           Â