1e0acf79-0740-446b-b7b7-e76cbee43fe9 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIkiteisminio tyrimo metu, siekiant užtikrinti galimÄ civilinį ieÅ¡kinį ir turto konfiskavimÄ , nekilnojamo turto registro centrinio banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis, žemÄs sklypui unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nuteistajam D. B., įregistruotas juridinis faktas - Lietuvos Respublikos GeneralinÄs prokuratÅ«ros areÅ¡tas. Ä®registravimo pagrindas - 2014 m. lapkriÄio 17 d. Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®raÅ¡as galioja nuo 2014 m. lapkriÄio 18 d.
Legislator headnote
AI generated1e0acf79-0740-446b-b7b7-e76cbee43fe9 · PanevÄžio apygardos teismas: IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad PanevÄžio apygardos teismo 2019 m. vasario 19 d., pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, nuteistojo D. B. turtui, be kita ko, minÄtam žemÄs sklypui unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo paliktas galioti laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-33-768/2019 Proceso Nr. 1-01-1-09103-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.;2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 9 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Donatas Jatužis, sekretoriaujant JÅ«ratei Buitvydienei, dalyvaujant antstoliui Sauliui Ramanauskui, prokurorei Jolitai Pocienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio Sauliaus Ramanausko teikimÄ panaikinti laikinÄ nuosavybÄs teisių apribojimÄ . Teismas nustatÄ:
1. Ikiteisminio tyrimo metu, siekiant užtikrinti galimÄ civilinį ieÅ¡kinį ir turto konfiskavimÄ , nekilnojamo turto registro centrinio banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis, žemÄs sklypui unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nuteistajam D. B., įregistruotas juridinis faktas - Lietuvos Respublikos GeneralinÄs prokuratÅ«ros areÅ¡tas. Ä®registravimo pagrindas - 2014 m. lapkriÄio 17 d. Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®raÅ¡as galioja nuo 2014 m. lapkriÄio 18 d.
2. PanevÄžio apygardos teismo 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, D. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme â laisvÄs atÄmimu 5 metams 1 mÄnesiui. MinÄtu nuosprendžiu buvo paliktas galioti laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas minÄtam sklypui iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje.
3. PanevÄžio apygardos teismo 2019 m. birželio 20 d. patvarkymu įsiteisÄjÄs PanevÄžio apygardos teismo 2019 m. vasario 19 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, perduotas vykdyti 2019 m. birželio 20 d. 4. 2019 m. rugsÄjo 25 d. PanevÄžio apygardos teisme buvo gautas antstolio S. Ramanausko teikimas panaikinti laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ minÄtam sklypui, unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), dÄl atliekamų turto realizavimo veiksmų, nes Å¡iam turtui taikomas laikinas teisių apibojimas ir pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 626 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ antstolis privalo sustabdyti turto realizavimo veiksmus ir lÄšų iÅ¡mokÄjimÄ , kai fiziniam ar juridiniam asmeniui laikinai apribojamos nuosavybÄs teisÄs į realizuotinÄ turtÄ ar Å¡is turtas areÅ¡tuojamas, jei Å¡ios teisÄs apribojamos ar turtas areÅ¡tuojamas Baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) nustatyta tvarka.
5. Prašymas tenkinamas.
6. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad PanevÄžio apygardos teismo 2019 m. vasario 19 d., pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, nuteistojo D. B. turtui, be kita ko, minÄtam žemÄs sklypui unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo paliktas galioti laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje.
7. Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu antstolis pagal CPK 626 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ turÄjo sustabdyti turto realizavimo veiksmus, nes minÄtam sklypui unikaliu numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pagal BPK vis dar yra taikomas laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimas.
8. Esant aukÅ¡Äiau aptartoms aplinkybÄms, tolimesnis žemÄs sklypo unikaliu numeriu (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), laikinas nuosavybÄs teisÄs apribojimo taikymas pradÄjus įsiteisÄjusio nuosprendžio vykdymÄ turi bÅ«ti naikinamas (BPK 151 straipsnio 8 dalis, 361 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : antstolio Sauliaus Ramanausko teikimÄ tenkinti. Panaikinti PanevÄžio apygardos teismo 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019 birželio 6 d. nuosprendžiu, iki nuosprendžio įvykdymo turto konfiskavimo dalyje pratÄstÄ laikinÄ nuosavybÄs teisÄs apribojimÄ Ä¯ nuteistajam D.
B. priklausantį turtÄ : - žemÄs sklypÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per PanevÄžio apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                           Donatas Jatužis                                                           Â