Legislator Case Law & Legislation
1e09a94c-e352-470f-8861-e3c3209defcd AI generated

1e09a94c-e352-470f-8861-e3c3209defcd · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 1e09a94c-e352-470f-8861-e3c3209defcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teisme 2015 m. spalio 30 d. priimtas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „VirÅ¡upio boulingas“. Vilniaus apygardos teismas, nustatęs, jog atsakovas galimai neturi jokio turto teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p., 10 d., 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui per penkias darbo dienas į teismo depozitinę sÄ skaitÄ sumokėti 2000 Eur sumÄ reikalingÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutartis pareiÅ¡kėjui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) įteikta 2015 m. gruodžio 2 d., pareiÅ¡kėjos atstovei – 2015 m. lapkričio 20 d. (CPK 1751 str. 10 d.).

Legislator headnote

AI generated

1e09a94c-e352-470f-8861-e3c3209defcd · Vilniaus apygardos teismas: spalio 30 d. priimtas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „VirÅ¡upio boulingas“. Vilniaus apygardos teismas, nustatęs, jog atsakovas galimai neturi jokio turto teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p., 10 d., 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui per penkias darbo dienas į teismo depozitinę sÄ skaitÄ sumokėti 2000 Eur sumÄ reikalingÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutartis pareiÅ¡kėjui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) įteikta 2015 m. gruodžio 2 d., pareiÅ¡kėjos atstovei – 2015 m. lapkričio 20 d. (CPK 1751 str. 10 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinės bylos Nr. eB2-6213-794/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02104-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2.; 3.2.7.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Prekyba alkoholiniais gėrimais“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „VirÅ¡upio boulingas“, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teisme 2015 m. spalio 30 d. priimtas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „VirÅ¡upio boulingas“. Vilniaus apygardos teismas, nustatęs, jog atsakovas galimai neturi jokio turto teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p., 10 d., 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui per penkias darbo dienas į teismo depozitinę sÄ skaitÄ sumokėti 2000 Eur sumÄ reikalingÄ teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutartis pareiÅ¡kėjui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) įteikta 2015 m. gruodžio 2 d., pareiÅ¡kėjos atstovei – 2015 m. lapkričio 20 d. (CPK 1751 str. 10 d.).

Taigi įmoka turėjo bÅ«ti sumokėta vėliausiai iki 2015 m. gruodžio 9 d., tačiau duomenys apie įmokos sumokėjimÄ teismui nepateikti iki Å¡iol.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p. teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstÄ prielaidÄ , kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.Teismui nustačius, kad atsakovas jokio turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima apmokėti teismo ir administravimo iÅ¡laidas, neturi, o pareiÅ¡kėjui per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus nutartimi nurodytos įmokos į teismo depozitinę sÄ skaitÄ , todėl atsakovui UAB „VirÅ¡upio boulingas“ bankroto bylÄ atsisakytina kelti.Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, n u t a r i a :

Atsisakyti kelti atsakovui UAB „VirÅ¡upio boulingas“ (j. a. k. 300561552) bankroto bylÄ .Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas