1e099faf-4f8d-4e54-87b1-9cc58291a2e4 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A2.6-298-531/2011Procesinio dokumento Nr. 45.4;52.3; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SVisaginas,                                                                                           2011 m. kovo 30 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,dalyvaujant vertėjai Oksanai Larionovai,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. B. (S. B.)), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Resp, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, neteisto, UAB „Radinys“ direktoriaus pavaduotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :S. B. 2011 m. kovo 20 d. 12 val. 55 min. vairavo transporto priemonę - automobilį Audi A6 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus. Jam 2011-03-20 buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,96 promilės alkoholio). Å iais savo veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.S. B. paaiÅ¡kino, kad alkoholinių gėrimų vartojo iÅ¡ vakaro. SekančiÄ dienÄ , manydamas, kad yra blaivus ir gali vairuoti, jis iÅ¡ sodo namelio važiavo į VisaginÄ , kur jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir labai gailisi.

Su alkotesterio parodymais sutinka. Skiriant nuobaudÄ praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad jis yra iÅ¡ dalies darbingas (turi 60 % nedarbingumÄ ), iÅ¡laiko 5 asmenų Å¡eimÄ .S. B. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. patvirtina 2011-03-20 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 49P-806273-11 duomenys, patikrinimo alkotesteriu Lion alcometer 500 Nr. 19100 2011-03-20 13.59 val. asmens blaivumo testo Nr. 1336 iÅ¡raÅ¡as, S. B. paaiÅ¡kinimas, patrulio R. R. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita administracinėje byloje esanti medžiaga.S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ .

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ buvo baustas 2008 m.Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad anksčiau už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ buvo baustas, taip pat į pažeidimo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, sprendžia, kad S. B. yra skirtina taikomo ATPK straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, nustatant jos dydį, didesnį, nei sankcijos minimumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 - 287 str.,              n u t a r i a :S. B. (S. B.)), a.k. (duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nubaustajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       Valdas CiesiÅ«nas Susipažinau, nutarimo nuraÅ¡Ä gavau,baudos sumokėjimo tvarka iÅ¡aiÅ¡kinta: ____________________________