1e06d84a-03e2-47d8-a2aa-77bb003276ed · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė bylaNr                                                                      Administracinė bylaNr.A.2.6.-118-763/2011                                                                 (Proceso Nr.4-45-3-00014-2011-5)(Proceso Nr.4-45-3-00001-2011-1) (S) Proc.sprendimokategorija:45.4.; 50.1.1;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011m. sausio mėn. 21 d.Švenčionys      Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant G.

R., iÅ¡nagrinėjo administracinio pažeidimo bylÄ , kurioje G. R., a.k(duomenys neskelbtini) nevedęs, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistas, administracine tvarka baustas, (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187str.1d., 2d., 129 str.ir1302str. ir n u s t a t ė: G. R. 2010-12-31 policijos pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl to, kad jis 2010-12-31 22.52 val., AdutiÅ¡kio g., Å venčionių m., vairavo V. K. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) v.n.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (į alkotesterį įpÅ«tė 2.56 promiles alkoholio).

Å iais savo veiksmais G. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p. reikalavimus ir pareigÅ«no manymu padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 129 str. ir 130 2 str. Kitas protokolas 2011-01-01 G. R. buvo suraÅ¡ytas dėl to, kad jis toje pačioje aukščiau minėtoje vietoje ir tuo pačiu laiku, bÅ«damas girtas įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, juos keikė, stumdė ir tampė už uniformos, t.y tokiais veiksmais pažeidė ATPK 187 str. 1d. ir 2d. Å ios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos (Nr.A2.6.-118-763/2011 ir Nr.A2.6.-105-763/2011) sujungiamos į vienÄ administracinę bylÄ suteikiant jai Nr. A.2.6.-118-763/2011.G.

R. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėręs už automobilio vairo sėdo dėl to, kad automobilio savininkas paprašė jį parvežti namo, nes pats buvo neblaivus. Pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi. G. R. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 187 str.1d. ir 2d.,1302 str. be jo prisipažinimo visiÅ¡kai įrodyta sujungtų į vienÄ bylų Nr. A2.11.-105-763/2011 bei NrA.2.6.-118-763/2011 medžiagoje, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokoluose, pareigÅ«nų G.

Å ., A. T. tarnybiniuose praneÅ¡imuose, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte esančiais duomenimis. Teisėjui nekyla abejonių, jog G. R. aukščiau nurodytu laiku, vietoje vairavo minėtÄ transporto priemonę, policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas, tačiau nevykdė jų teisėtų reikalavimų, juos įžeidinėjo bei prieÅ¡inosi. Jam pagrįstai bei teisėtai buvo suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal LR ATPK 187 str.1d. ir 2d. bei 1302str.

Kadangi pažeidimai buvo padaryti toje pačioje vietoje, tuo pačiu laiku, todėl jie nagrinėjami vienoje administracinėje byloje-dvi bylas sujungus į vienÄ . Administracinė byla dalyje pagal LR ATPK 129 str. nutraukiama nesant pažeidimo įvykio ir sudėties, kadangi G. R. yra patrauktas atsakomybėn pagal LR ATPK 1302 str.-už pakartotinį transporto priemonių vairavimÄ esant vairuotojui neblaiviam, todėl Å¡iuo atveju jis negali bÅ«ti baudžiamas pagal LR ATPK 129 str., nes prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų pažeistas negalimumo bausti du kartus už tÄ patį principas.

Atsižvelgiant į tai, kad nors G. R. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, tačiau padarė kelis ir iÅ¡ jų vienÄ itin pavojingÄ visuomenės saugumui administracinį teisės pažeidimÄ , todėl jam skiriama galutinė administracinė nuobauda virÅ¡ijanti sankcijos vidurkį.                 Vadovaudamasis LR ATPK 20str., 26 str., 31str.1d.1p.,33 str., 187 str.1d., 2d., 1302str. , 250 str.1p., 287 str. 1d.1p. ir 2 p., teisėjas n u t a r ė :         G.

R. pagal LR ATPK 187str.1d. paskirti 25 parų trukmės administracinį areÅ¡tÄ .      G. R. pagal LR ATPK 187str.2d. paskirti 20 parų trukmės administracinį areÅ¡tÄ .       G. R. pagal LR ATPK 1302str. paskirti 30 parų trukmės administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu.        G. R.,a.k(duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str.1d., 187 str.2d. ir pagal LR ATPK 1302 str. galutinę nuobaudÄ paskirti-30 ( trisdeÅ¡imties) parų trukmės areÅ¡tÄ su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) priklausančios V.

K., a.k(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.    Administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 129str. nutraukti nesant pažeidimo įvykio ir sudėties    NutarimÄ vykdyti pavesti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariatui.      Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.   Teisėjas                                                                                   Rimvydas Petrauskas