1e068ce5-06e7-4986-8804-e67d37dbe0ec · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1944-526/2019

Proceso Nr. 4-06-3-01367-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 1.4.4; 16.9.1; 21.9.9; 21.9.10.

Registro objektas ROIK: 19104762430

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. Å . suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2019-08-20 Pilies g. 3, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę - motociklÄ â€žApprilia RS 125“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 226 punkto nuostatas.

Administracinio nusižengimo protokolo pasiaiškinime V. Š. nurodė, jog dėl pažeidimo sutinka, pamiršo, kad transporto priemonei yra pasibaigusi techninė apžiūra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasirašė, dėl to laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. V. Å . į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė. Todėl, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Be V. Š. prisipažinimo, administracinio nusižengimo padarymo faktas ir jo kaltė įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, Klaipėdos apskrities VPK tarnybiniu pranešimu, asmens duomenų, administracinių nusižengimų registro išrašais, išrašu iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, iš kurio matyti, kad motociklas „Apprilia RS 125“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso V. Š., kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

Ä®vertinęs byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas konstatuoja, kad V. Å . kaltė padarius jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Todėl, jam skirtina administracinė nuobauda.

V. Š. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ V. Å ., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra nepilnametis (17 metų), į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos paskirtis, tikslai bus pasiekti V. Å . skiriant ANK 415 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Nuobaudos dydis kaip nepilnamečiui mažintinas per pusę (ANK 44 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 415 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637, 644 straipsniais,

n u t a r i a :

V. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, ROIK: 19104762430, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas