Legislator Case Law & Legislation
1e01d8ee-2534-44f7-810c-e3884d92d1a5 AI generated

1e01d8ee-2534-44f7-810c-e3884d92d1a5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 1e01d8ee-2534-44f7-810c-e3884d92d1a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su kreditorės N. K. pareiškimu skolininkui M. P. dėl išlaikymo nepilnametei dukrai priteisimo, n u s t a t ė: pareiškimas dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui priteisimo iš skolininko M. P..

Legislator headnote

AI generated

1e01d8ee-2534-44f7-810c-e3884d92d1a5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: LR CPK 433 str. 2 d. numato, kad prie pareiÅ¡kimo dėl iÅ¡laikymo priteisimo turi bÅ«ti pridėti atitinkamų civilinės bÅ«klės aktų nuoraÅ¡ai ir duomenys apie visas skolininko gaunamas pajamas. Prie pareiÅ¡kimo dėl iÅ¡laikymo priteisimo nėra pridėti įrodymai (duomenys) apie skolininko gaunamas pajamas. Pažymėtina, kad Å¡ios pajamos nebÅ«tinai turi bÅ«ti susijusios iÅ¡ darbo teisinių santykių gaunamomis pajamomis. Å iuo atveju įstatymo leidėjas reikalauja iÅ¡ kreditoriaus pateikti duomenis apskritai apie skolininko gaunamas pajamas (bedarbio paÅ¡alpa ir pan.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-6916-569/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 125.11.1

 (S)

                                                                                                                                                                   Â

          Â

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. rugpjūčio 13 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,

susipažinusi su kreditorės N. K. pareiškimu skolininkui M. P. dėl išlaikymo nepilnametei dukrai priteisimo, n u s t a t ė:

           Teisme gautas kreditorės N.

K. pareiškimas dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui priteisimo iš skolininko M. P..

LR CPK 433 str. 2 d. numato, kad prie pareiškimo dėl išlaikymo priteisimo turi būti pridėti atitinkamų civilinės būklės aktų nuorašai ir duomenys apie visas skolininko gaunamas pajamas. Prie pareiškimo dėl išlaikymo priteisimo nėra pridėti įrodymai (duomenys) apie skolininko gaunamas pajamas. Pažymėtina, kad šios pajamos nebūtinai turi būti susijusios iš darbo teisinių santykių gaunamomis pajamomis. Šiuo atveju įstatymo leidėjas reikalauja iš kreditoriaus pateikti duomenis apskritai apie skolininko gaunamas pajamas (bedarbio pašalpa ir pan.).

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo neatitinka LR CPK 433 str. 2 d. numatytų pareiÅ¡kimo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, atsisakytina jį priimti (LR CPK 435 str. 2 d. 1 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina kreditoriui, kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles. Pažymėtina, kad paduoti pakartotinį pareiÅ¡kimÄ Â LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreditorius gali tik tuo atveju, jei yra paÅ¡alintos kliÅ«tys, sudariusios pagrindÄ atsisakyti priimti ankstesnį pareiÅ¡kimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 433 str. 2 d., 435 str. 2 d. 1 p., teismas

 n u t a r ė:

Atsisakyti priimti kreditorės N. K. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo iÅ¡ skolininko M. P..Â

IÅ¡aiÅ¡kinti kreditorei N. K., kad teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Nutartis neskundžiama.  Â

Teisėja                                                                                                                   Lina

Muchtarovienė