1e01d13a-340b-4ecc-9476-cbe2185a3bcf · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1478-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00910-2011-1                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.14;2.15. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 30 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant A.

V., nagrinėdamas antstolio Vaido Drungilo kontoros teikimÄ , suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos respublikos Finansų ministerijos, skolininkas R. A., dėl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė: Antstolio Vaido Drungilo kontora pateikė Tauragės rajono apylinkės teismui teikimÄ dėl R. A. paskirtos administracinė nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus.Teikimas persiųstinas pagal teismingumÄ . Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2011-06-21 Tauragės rajono apylinkės teismas priėmė nutarimÄ administracinėje byloje dėl R.

A. nubaudimo administracine bauda. Kadangi pažeidėjas R. A. gyvena Telšiuose, tai ir vykdomoji byla buvo užvesta antstolio Vaido Drungilo kontoroje, kurio pagrindinė buveinė yra Telšiuose, o veikla priskirta Plungės ir Telšių rajono apylinkių teismų teritorijoms. Pagal Administracinio teisės pažeidimų kodekso ( toliau ATPK) 309 straipsnio 1, 2 dalis , teismui nėra suteikta teisė nagrinėti ir spręsti klausimus dėl administracinių nuobaudų ( tame tarpe ir baudų) vykdymo bei vykdymo kontrolės. Tačiau ATPK 314 straipsnio 4 dalyje yra numatyta teismui pareiga spręsti klausimus dėl nesumokėtų baudų pakeitimo viešaisiais nemokamais darbais.

Taip pat, to pačio kodekso 3dalis numato, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai pagal Civilinio proceso kodekso( toliau CPK) taisykles. Vadinasi, teismas laiko, kad visų klausimų sprendimui dėl baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka ir  šių nesumokėtų baudų pakeitimui į nemokamus darbus, yra taikomos CPK taisyklės. Vykdymo proceso normų taikymo tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija, kuriÄ tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija (CPK 583 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.

įsakymu Nr. 1R-352 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 14 d. įsakymo Nr. 1R-265 redakcija) patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 punktas nustato, kad vykdomasis dokumentas pateikiamas vykdyti antstoliui, kurio aptarnaujamoje teritorijoje yra vykdymo vieta. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad vykdomoji byla yra vykdoma antstolio Vaido Drungilo veiklos teritorijoje.   Pagal Lietuvos CPK 594 str. 1 d. normas, antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas.

Kaip jau buvo minėta, antstolio Vaido Drungilo kontoros buveinė yra TelÅ¡iuose ir jo veikla priskirta Plungės ir TelÅ¡ių rajono apylinkės teismų teritorijoms, bei skolininkas gyvena TelÅ¡iuose. Dėl Å¡ių aplinkybių laikytina, kad antstolio Vaido Drungilo teikimas buvo priimtas nagrinėti Tauragės rajono apylinkės teisme pažeidžiant teismingumo taisykles, nes Å¡is teikimas turi bÅ«ti nagrinėjamas TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme, todėl visa medžiaga persiųstina į TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .( CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 p.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 straipsniais, CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 p., teismas                                                      n u t a r i a: perduoti antstolio Vaido Drungilo teikimÄ su administracinio teisės pažeidimo byla ir vykdomÄ ja byla nagrinėti pagal teismingumÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                  Edmundas Žukauskas