1e01cb2a-4e60-438e-abe9-73a6fec9e7c2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13963-568/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10027-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 63.1.; 63.3; 36.1.; 116.5.1; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 2817,05 skolÄ , 24 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1999,71 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-07-17 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, jog ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-11-26 sudarė kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 10-086600-RK, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2000,00 Lt kredito limitÄ kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų, todėl buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau atsakovas kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino, todėl sutartis buvo nutraukta. Atsakovo skola bankui pagal kredito sutartį yra 2817,05 Lt, kuriÄ sudaro 1999,71 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 554,61 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 122,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 140,73 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas.Be to, remiantis vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 24 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1999,71 Lt kredito sumÄ .Atsakovui A.

B. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-09-06 darbovietės (duomenys neskelbtini) administratorei R. T. (b.l. 24), CPK 123 str. 2 d., 124 str.1 d. nustatyta tvarka.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl laikytina, kad atsakovas sutinka su ieÅ¡kiniu.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€žDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo“, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: mokėjimo nurodymas (b.l. 6), 2010-11-26 kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartis (b.l. 7-10), praneÅ¡imas dėl skolos (b.l. 11), skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l. 12), informacija apie asmenį (b.l. 13).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2817,05 Lt skola, kuri susidarė dėl kredito sutarties pažeidimų, 24 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into 1999,71 kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (LR CK 1.136 str. l d., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.886 str., 6.918 str.).CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 85,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, LT-03502 Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, - 2817,05 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniolika litų 05 ct) skolÄ , 24 (dvideÅ¡imt keturių) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 1999,71 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių litų 71 ct) negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-07-17 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos (2817,05 Lt) sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) žyminį mokestį.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Odeta Ragauskienė