1e013796-e546-49df-bc3e-4b27b351a979 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-1205-647/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04054-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.1.1.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 25 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Alfredas Juknevičius, sekretoriaujant Vaivai Liaubienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Gražinai Butovič, suinteresuotiems asmenims T. S., L. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims T. S., L. S., dėl nepilnamečio vaiko nuolatinio globėjo pakeitimo ir gyvenamosios vietos pakeitimo, n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o: - atleisti T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo D. S., a.k(duomenys neskelbtini) globėjos pareigų;? - nepilnamečio D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja paskirti L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) - nustatyti nepilnamečio D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globos vietÄ globėjos L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje; - paskirti nepilnamečio D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų tvarkytoja L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad nepilnametis D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) yra netekęs tėvų globos. Vaiko gimimas registruotas kaip vienišos motinos vaikas. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-10-15 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2506-647/2012 buvo neterminuotai apribota N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžia jos sūnaus atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu nepilnamečiui nustatyta nuolatinė globa ir jo globėju paskirta T.

S., gim. 1963-05-25. IÅ¡ N. S. nepilnamečiui sÅ«nui priteistas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (57,92 Eur.) kas mėnesį iki vaiko pilnametystės. Vaiko lėšų tvarkytoja paskirta globėja. 2018-06-11 į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių (nuo 2018-07-01 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius - toliau Skyrius) kreipėsi L. S., gim. 1986-10-17, su praÅ¡ymu paskirti jÄ nuolatine D.

S. globėja, kadangi T. S. dėl pablogėjusios sveikatos bÅ«klės negali tinkamai vykdyti savo pareigų vaiko atžvilgiu. 2018-06-29 skyrius gavo T. S. praÅ¡ymÄ atleisti jÄ nuo globėjos pareigų. Savo praÅ¡ymÄ moteris motyvavo tuo, kad po patirto insulto jai stipriai pablogėjo sveikata, todėl negali tinkamai atlikti globėjos pareigų. L. S. yra apsisprendusi globoti D. iki jo pilnametystės. IÅ¡ pateiktų pareiÅ¡kėjos ir Skyriuje turimų dokumentų yra žinoma, kad L. S. yra baigusi GIMK mokymus, teigiamai įvertinta, yra sveika, neteista, dirbanti ir gaunanti nuolatines pajamas.

L. S. yra T. S. dukra, nuolat gyvenanti kartu su tėvais. Moteris gyvena dviejų butų nuosavame name, kuris nuosavybės teise priklauso tėvui V. S.. Å eimos gyvenimo sÄ lygos yra geros, pritaikytos nepilnamečio vaiko poreikiams. Nepilnametis D. sutinka, kad jo nuolatine globėja bÅ«tų paskirta jo teta L. S.. Kartu su Liudmila gyvenantys jos vaikai A. S., gim. 2013-03-26, ir D. V., gim. 2004-08-31, neprieÅ¡tarauja, kad D. gyventų jų Å¡eimoje. Skyriaus vertinimu, D. S. nuolatinė globa tetos L. S. Å¡eimoje atitinka geriausius jo interesus, todėl ji skirtina nuolatine nepilnamečio globėja.

Kitų fizinių asmenų prašymų, norinčių ir galinčių globoti nepilnametį nėra gavę. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, nepilnametis D. S. nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.

2. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų teismui nustatytu terminu nepateikė.

3. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais argumentais bei papildomai nurodė, kad vaikas yra netekęs tėvų globos. T. S. tinkamai vykdė savo pareigas nepilnamečio vaiko atžvilgiu. Ji dėl pablogėjusios sveikatos negali atlikti savo pareigų. L. S. yra nepilnamečio vaiko teta, kuri nuolat gyvena su vaiku ir vaiko globėja. Ji sveika, neteista, dirbanti, gauna nuolatines pajamas. Vaiko globa tetos Å¡eimoje atitinka geriausius vaiko interesus. Suinteresuotas asmuo T. S. pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad turi problemų su sveikata, yra po insulto. Suinteresuotas asmuo L. S. su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad visi gyvena kartu. Vaikas jÄ vadina mama. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

4. Byloje nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2506-647/2012 buvo nuspręsta neterminuotai apriboti atsakovės N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ jos sÅ«naus D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; skirti nepilnamečiui vaikui D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ ir jo globėja paskirti T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).; nustatyti D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėja T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančia (duomenys neskelbtini). Sprendimu taip pat nuspręsta priteisti iÅ¡ atsakovės N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) periodinę iÅ¡mokÄ kas mėnesį nuo 2012-07-11 iki sÅ«naus D. S. pilnametystės, globėjos T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai.

5. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad 2018-06-29 pareiÅ¡kėjas gavo suinteresuoto asmens T. S. praÅ¡ymÄ atleisti jÄ nuo globėjos pareigų, kuriame nurodė, kad po insulto yra pablogėjusi jos sveikata, sunkiai vaikÅ¡to, be to Å¡iais metais pablogėjo ir jos vyro sveikata. T. S. taip pat pateikė Å¡ias aplinkybes patvirtinančius dokumentus. Dar 2018-06-11 į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių (nuo 2018-07-01 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius) kreipėsi L.

S. su praÅ¡ymu paskirti jÄ nuolatine D. S. globėja, kadangi T. S. dėl pablogėjusios sveikatos bÅ«klės negali tinkamai vykdyti savo pareigų vaiko atžvilgiu. Bylos duomenimis ji yra pasirengusi globoti, yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, dirbanti, Å¡iuo metu rÅ«pinasi nepilnamečiu vaiku, turi tinkamas gyvenimo sÄ lygas. D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad jį globotų L. S., vadina jÄ mama.

6. Pagal CK 3.246 str. 2 d., globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. IÅ¡ esmės tapačias nuostatas numato ir CPK 494 str. 1 d., kurioje nurodoma, kad pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

7. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, aptartÄ teisinį reguliavimÄ bei nepilnamečio vaiko D. S. iÅ¡reikÅ¡tÄ vienareikÅ¡miÅ¡kÄ ir tvirtÄ nuomonę, vaiko teises bei teisėtų interesų užtikrinimÄ , vaiko galimybę gyventi Å¡eimoje, yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ pilna apimtimi, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 491 – 504 str., n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atleisti T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų. Paskirti L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), nepilnamečio D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja bei nepilnamečio D. S. gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Nustatyti nepilnamečio D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globos vietÄ globėjos L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas Alfredas Juknevičius