1dfdf06e-920e-4eb3-b910-63860498b698 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10966-674/2018Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00845-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.2.; 3.2.7.1.ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 28 d.Raseiniai Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo ADB ,,Gjensidige“ ieškinį dėl dalies išmokėtų sumų priteisimo, atsakovas V. B., tretysis asmuo D. J.. n u s t a t ė : Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose gautas ADB ,,Gjensidige“ ieškinys dėl 4883,66 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo V.

B., gyv. (duomenys neskelbtini), tretysis asmuo D. J., gyv. (duomenys neskelbtini).Siųsti procesiniai dokumentai atsakovui V. B. adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, nurodant, kad siųstų procesinių dokumentų neatsiėmė per siuntos saugojimo terminÄ , su prieraÅ¡u kad gavėjas nežinomas.              IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų ir patikrinus atsakovo V. B. duomenis gyventojų registre nustatyta, kad atsakovo V. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Duomenų, kad jo gyvenamoji vieta bÅ«tų ieÅ¡kovo nurodytoje vietoje, nėra. Sutinkamai su LR CPK 34 str. 2 d. 4 p. , teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ tame teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 str. 2 d. 4 p.). Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ .

Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Lietuvos Respublikos CPK yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nustatyta kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o ieÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė atsakovo ir trečiojo asmens gyvenamÄ sias vietas toje pačioje vietoje : (duomenys neskelbtini).

PaaiÅ¡kėjus aplinkybėms, kad Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mai Å¡iÄ bylÄ priėmė savo žinion pažeisdami teismingumo taisykles, ji perduotina pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. e2-10966-674/2018 pagal ieÅ¡kovo ADB ,,Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl dalies iÅ¡mokėtų sumų priteisimo perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja                                                                                                Aurelija Petkevičienė