1dfcfee7-bf20-4c3c-8277-af80ea858857 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedÅ . skundÄ n u s t a t Ä :         2012-11-20 Vilniaus rajono policijos komisariato NemenÄinÄs nuovados nutarimu R. Å . nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt bauda, už tai, kad 2012-10-25 apie 9 val. Vilniuje, Geležinio Vilko g. vairavo AUDI markÄs automobilį v.n. (duomenys neskelbtini) be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros.       Skunde R. Å . praÅ¡o panaikinti nutarimÄ , motyvuodamas tuo, kad dÄl administracinio nurodymo nevykdymo ir neatvykimo į bylos nagrinÄjimÄ jis nÄra kaltas, pažeidimas yra tik formalus, kuris jokios žalos ir pasekmių nesukÄlÄ, nurodymo neįvykdÄ, kadangi nebuvo nurodytas baudos dydis.         Institucijos, priÄmusios nutarimÄ atstovas K.
Legislator headnote
AI generated1dfcfee7-bf20-4c3c-8277-af80ea858857 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å . skundÄ n u s t a t Ä :         2012-11-20 Vilniaus rajono policijos komisariato NemenÄinÄs nuovados nutarimu R. Å . nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt bauda, už tai, kad 2012-10-25 apie 9 val. Vilniuje, Geležinio Vilko g. vairavo AUDI markÄs automobilį v.n. (duomenys neskelbtini) be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros.       Skunde R. Å . praÅ¡o panaikinti nutarimÄ , motyvuodamas tuo, kad dÄl administracinio nurodymo nevykdymo ir neatvykimo į bylos nagrinÄjimÄ jis nÄra kaltas, pažeidimas yra tik formalus, kuris jokios žalos ir pasekmių nesukÄlÄ, nurodymo neįvykdÄ, kadangi nebuvo nurodytas baudos dydis.         Institucijos, priÄmusios nutarimÄ atstovas K.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                                             Skundas Nr. II-22-111/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02240-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 63., 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Ivanauskas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, iÅ¡nagrinÄjÄs R.
Å . skundÄ n u s t a t Ä :         2012-11-20 Vilniaus rajono policijos komisariato NemenÄinÄs nuovados nutarimu R. Å . nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt bauda, už tai, kad 2012-10-25 apie 9 val. Vilniuje, Geležinio Vilko g. vairavo AUDI markÄs automobilį v.n. (duomenys neskelbtini) be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros.       Skunde R. Å . praÅ¡o panaikinti nutarimÄ , motyvuodamas tuo, kad dÄl administracinio nurodymo nevykdymo ir neatvykimo į bylos nagrinÄjimÄ jis nÄra kaltas, pažeidimas yra tik formalus, kuris jokios žalos ir pasekmių nesukÄlÄ, nurodymo neįvykdÄ, kadangi nebuvo nurodytas baudos dydis.         Institucijos, priÄmusios nutarimÄ atstovas K.
K. praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi dÄl techninių kliÅ«Äių administraciniame nurodyme mokÄtina suma neatsispaudÄ.          Skundas tenkintinas dÄl sekanÄių motyvų          R. Å . pažeidimÄ pripažįsta, paaiÅ¡kino kad administracinio nurodymo neįvykdÄ, kadangi nebuvo nurodyta suma. Teismo manymu tai yra svarbi priežastis, kuri paÅ¡alina tolesnÄ jo atsakomybÄ. Skundžiamas nutarimas jam suraÅ¡ytas nepagrįstai, todÄl naikintinas, byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnio 1 dalies 1 punktu,-                                                                 n u t a r Ä :
                     2012-11-20 Vilniaus rajono policijos komisariato NemenÄinÄs policijos nuovados nutarimÄ Nr. 57 N-2141720-12 R. Å . atžvilgiu panaikinti ir bylÄ nutraukti.                        Ši nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjas                                                                                      Jonas Ivanauskas