Legislator Case Law & Legislation
1dfcdf3b-6fa8-48ae-a05a-efea9a7ae927 AI generated

1dfcdf3b-6fa8-48ae-a05a-efea9a7ae927 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 1dfcdf3b-6fa8-48ae-a05a-efea9a7ae927
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Ä¯siteisėjusios nutarties civilinėje byloje Nr. 2-898-1010/2016 pagrindu. Nurodė, kad skolininkas iÅ¡laikymo vaikui neteikė. Suinteresuotam asmeniui T. K. 2020 m. rugsėjo 4 d. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, informuojantis, kad suinteresuotas asmuo ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo įteikimo dienos turi teisę pateikti atsiliepimÄ dėl praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , tačiau suinteresuotas asmuo per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo, taip pat nepareiÅ¡kė jokių praÅ¡ymų, susijusių su Å¡io termino pratęsimu.

Legislator headnote

AI generated

1dfcdf3b-6fa8-48ae-a05a-efea9a7ae927 · Tauragės apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1, 4 dalys).

Keywords

AI generated
undue delay in asylum untimely request for extension delayed family reunification restoration of deadline return of the child prolonged absence
AI generated
c1bb1672-bc95-4095-9093-733d049d549b
praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams.
5116d320-bbff-4fb6-a934-f3aee32f8b93
praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta ieÅ¡kovo K.
007b49c2-4b56-4d86-849a-8df3b601652c
R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės pilnamečio vaiko – dukros E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 150 Eur (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki 2020 m. rugpjūčio 1 d.
eda4f705-5c1a-48ff-b646-3deace35f0a3
PareiÅ¡kėjo UAB „Vežlita“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui antstolei Andželai TamaÅ¡auskienei dėl įsiteisėjusios civilinės bylos Nr.
62341839-dded-4e81-9d37-672e914da064
ir V. Ž..2017 m. liepos 12 d. teisme gautas ir 2017 m. liepos 14 d. priimtas pareiÅ¡kėjo A. R. praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo.PareiÅ¡kėja V. Ž. nuomonės bei įrodymų apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie teismo posėdį praneÅ¡ta byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-3581-999/2020 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00601-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.14. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 24 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. B. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-898-1010/2016. Teismas n u s t a t ė: Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-898-1010/2016 patvirtinta taikos sutartis dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. 2020 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos R.

B. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Ä¯siteisėjusios nutarties civilinėje byloje Nr. 2-898-1010/2016 pagrindu. Nurodė, kad skolininkas iÅ¡laikymo vaikui neteikė. Suinteresuotam asmeniui T. K. 2020 m. rugsėjo 4 d. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, informuojantis, kad suinteresuotas asmuo ne vėliau kaip per 14 dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo įteikimo dienos turi teisę pateikti atsiliepimÄ dėl praÅ¡ymo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , tačiau suinteresuotas asmuo per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo, taip pat nepareiÅ¡kė jokių praÅ¡ymų, susijusių su Å¡io termino pratęsimu.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1, 4 dalys).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-898-1010/2016 patvirtinta pareiÅ¡kėjų R. B. ir T. K. taikos sutartis dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, jog skolininkas nevykdo teismo nutarties. Duomenų apie tai, kad T. K. tinkamai vykdo taikos sutartį, byloje nėra. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-898-1010/2016 patvirtintÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal šį punktÄ : „2. AÅ¡ - T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinku savo nepilnametės dukros B.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui teikti materialinį iÅ¡laikymÄ po 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) kiekvienÄ mėnesį, periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo 2016 m. spalio 1 d. iki dukros pilnametystės. Piniginių lėšų administratoriumi, uzufrukto teise, paskiriama R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡laikymui skiriamos lėšos bus mokamos indeksuojant nurodytÄ sumÄ kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .“ Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Daina Dyburienė