1dfac7af-e9ee-4b67-a96a-48098fc1fe65 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2319-187/2015Proceso Nr. 2-47-3-01979-2015-0       Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 116.5. (2.5.1.5; 3.2.6.5) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 3 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, ieÅ¡kinį atsakovui J.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 112,42 Eur skolÄ , 40,48 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ 2008-11-19 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C811017863, pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti pradiniam kreditoriui sutartyje numatyta tvarka ir sÄ lygomis, kartu apmokant kredito palÅ«kanas ir kitus mokesčius.

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė, sutartis buvo nutraukta, o atsakovas liko skolingas pradiniam kreditoriui 112,42 Eur. IeÅ¡kovas reikalavimo teisę į atsakovÄ Ä¯gijo 2011-02-02 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu. Vadovaujantis sutarties 7.2 p. atsakovui buvo apskaičiuoti 40,48 Eur delspinigiai.Atsakovas per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovui 2015 m. spalio 16 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – 2008-11-19 Vartojimo kredito sutarties Nr. C811017863 (4-5 b. l.), 2011-02-02 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties (6,10,11-14 b. l.) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad pradinis kreditorius suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ , o atsakovas turėjo jį grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau tinkamai prievolės nevykdė, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Atsakovas kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ jo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė, jis turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius ir sumokėti netesybas (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d.), tai yra 112,42 Eur skolÄ ir 40,48 Eur delspinigių.Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir bylinėjimosi iÅ¡laidos 15,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , kodas 111882842, iÅ¡ atsakovo J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 112,42 Eur (vieno Å¡imto dvylikos eurų 42 ct) skolÄ , delspinigius 40,48 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 48 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015 m. spalio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                          Stefanija Sakalauskienė